Решение по делу № 2а-1092/2019 от 26.07.2019

Дело №а-1092/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 02 августа 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Крупина С. Н. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Волжскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Фахриевой Г. И. о признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на торги,

Установил:

Крупин С.Н., являющийся должником по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании денежных средств в пользу различных взыскателей, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Волжскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Фахриевой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче арестованного имущества – квартиры по адресу: <адрес> на торги.

В обоснование требований указано на то, что оспариваемое постановление является незаконным, поскольку в квартире по указанному адресу зарегистрирована и проживает вся семья административного истца, в том числе его несовершеннолетние дети и внуки, данная квартира является единственным пригодным жильем для Крупина С.Н. и членов его семьи. Кроме того, административный истец работает водителем в ОАО «Комбинат благоустройства» и имеет постоянный источник дохода, вместе с тем на его заработную плату взыскание не обращалось до марта 2019 года, несмотря на извещение судебного пристава о наличии дохода.

В судебном заседании Крупин С.Н., его представитель адвокат Смирнова М.Ю. пояснили, что в связи с отменой оспариваемого постановления ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент права и обязанности административного истца не затрагиваются.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Волжскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Фахриева Г.И., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица представители КПКГ «Удача», ООО «Консалтинговая групп «АВЛ», ЗАО АКБ «Новикомбанк», ООО «Зета Страхование», МИФНС № 4 по Республике Марий Эл, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела №, данного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений; правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел.

Поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения данного дела, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Волжскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Фахриевой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ, то на данный момент обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца и производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по административному иску Крупина С. Н. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Волжскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Фахриевой Г. И. о признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на торги.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Р.Глухова