Решение по делу № 5-114/2023 от 17.10.2023

№5-144/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г.Белорецк, РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Симонова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Симонова В. Ю., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району Галиуллиным Н.К. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Симонова В.Ю., который ... около 04:00 часов, находясь по адресу: РБ, ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия, громко ругаясь в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивая руками, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

Симонов В.Ю. в судебном заседании, после разъяснения судьей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, показал, что произошло ... в 04 час. не помнит, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Объяснения от ... были написаны с его слов, когда протрезвел, ранее назначенные административные штрафы не все оплачены, т.к. у него были проблемы с работой, сейчас он работает неофициально, несовершеннолетних детей на иждивении нет.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ... около 04:00 часов Симонов В.Ю., находясь по адресу: РБ, ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия, громко ругаясь в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивая руками, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

Факт административного правонарушения и вина Симонова В.Ю. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №..., составленными ... в отношении Симонова В.Ю.А., как лица, совершившего административное правонарушение, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району Галиуллина Н.К. от ..., объяснениями Никитиной А.Н., Симоновой В.В. от ... и объяснениями самого Симонова В.Ю. от ....

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Симонова В.Ю. в его совершении.

Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений, а равно со стороны очевидцев правонарушения, судьей не установлено. Действия должностных лиц в установленном порядке не обжалованы.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащими фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности в его совершении.

С учетом представленных доказательств, судья считает, что действия Симонова В.Ю. верно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С учетом представленных доказательств, судья признает Симонова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, норма, которой направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях из материалов дела не усматривается.

В качестве отягчающего вину обстоятельства судья в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает неоднократное совершение в течение года однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в том числе имеются административные штрафы не оплаченные Симоновым В.Ю. до настоящего времени.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и назначает наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 15 часов 00 минут ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Симонова В. Ю., ..., к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут ....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... постановление в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-12.Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.