Решение по делу № 2-1078/2021 от 28.05.2021

УИД 61RS0018-01-2021-001671-59

№2-1078/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021г. г. Миллерово

    Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Эсауленко Е.С.

с участием представителя истца Луганской Т.А.,

представителя ответчика Администрации Миллеровского района - ФИО7,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Павловой М.Г. к Администрации Мальчевского сельского поселения, Администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированный жилой дом, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец Павлова М.Г. с иском к администрации Мальчевского городского поселения, в котором просила суд признать за ней право собственности на жилой дом литер «А,А1,А2» общей площадью <данные изъяты> кв.м., сарай литер «П» площадью <данные изъяты> кв.м, погреб литер «под/П» <данные изъяты> кв.м, гараж литер «Г» площадью <данные изъяты> кв.м, сарай литер «Ж» площадью <данные изъяты> кв.м., сарай литер «К» площадью <данные изъяты> кв.м, сарай литер «С» площадью <данные изъяты> кв.м, забор протяженностью <данные изъяты> м, ворота протяженностью 21 м, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись №, и было выдано свидетельство о смерти <данные изъяты>

    Со смертью наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого дома литер «А,А1,А2» общей площадью <данные изъяты> кв.м., сарая литер «П» площадью <данные изъяты> кв.м, погреба литер «под/П» <данные изъяты> кв.м, гаража литер «Г» площадью <данные изъяты> кв.м, сарая литер «Ж» площадью 44,7 кв.м, сарая литер «К» площадью <данные изъяты> кв.м, сарая литер «С» площадью <данные изъяты>1 кв.м, забора протяженностью <данные изъяты>, ворот протяженностью <данные изъяты> м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>

    Наследником наследственного имущества по закону является Павлова М.Г. - жена наследодателя.

    В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Павловой М.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и также ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение.

    Данный факт подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия №24 от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (часть 4 ст. 1152 ГК РФ).

    В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы он« заключалось и где бы оно не находилось.

    В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество юридически.

    В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца по доверенности Луганская Т.А. изменила исковые требования, согласно которым просила суд признать право собственности на жилой дом литер «А,А1,А2» общей площадью <данные изъяты> кв.м. в реконструируемом виде, сарай литер «П» площадью <данные изъяты> кв.м, погреб литер «под/П» <данные изъяты> кв.м, гараж литер «Г» площадью <данные изъяты> кв.м, сарай литер «Ж» площадью <данные изъяты> кв.м, сарай литер «К» площадью <данные изъяты> кв.м, сарай литер «С» площадью <данные изъяты> кв.м, забор протяженностью <данные изъяты>, ворота протяженностью <данные изъяты> м, расположенные по адресу: <адрес> за Павловой М.Г. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование иска было дополнено, что в целях улучшения жилищных условий за счет собственных средств в 2001 году наследодателем к жилому дому была возведена пристройка литер А2 <данные изъяты> кв.м.

    При строительстве ФИО9 никаких разрешений не получал, так как считал, что на своей земле имеет право строиться без разрешительной документации. В дальнейшем он также не предпринимал попыток узаконить данную постройку.

    Согласно экспертному отчету ООО «Миллерово-тест эксперт» №-э, техническое состояние несущих и ограждающих конструкций, инженерных сетей жилого дома литер «А,А1,А2», расположенного по адресу: <адрес> соответствует строительным нормам и в соответствии с положениями СП 13-102-2003, оценивается как работоспособное техническое состояние.

    На основании проведенного визуального и инструментального обследования технического состояния строительных конструкций здания жилого дома литер «А,А1,А2», а также в соответствии с указаниями ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», сделан вывод: «При строительстве жилого дома литер «А,А1,А2» соблюдались требования градостроительных и строительных, противопожарных, санитарных норм и правил, а так же Правила землепользования и застройки Мальчевского сельского поселения.

    Здание жилого дома литер «А,А1,А2» не нарушает нормы освещённости и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

     Категория технического состояния несущих конструкций здания жилого дома литер «А,а2», (фундамента, стен, перекрытий, крыши) оценивается как работоспособное техническое состояние.»

    В соответствии с ч. 3 ст.222 Гражданского кодекса РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимся в иных документах, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебное заседание истец не явился, его интересы представляла по доверенности Луганская Т.А., которая поддержала исковые требования и просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Администрация Мальчевского сельского поселения явку представителя в судебное заседание не обеспечила, вместе с тем до судебного заседания от ответчика поступило заявление, в котором ответчик просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, а также указал, что признает исковые требования.

    В связи с тем, что стороной истца были изменены исковые требования, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация Миллеровского района, представитель которой Мелещенко Т.В. признала исковые требования, не возражала против удовлетворения иска, о чем предоставила суду соответствующее заявление.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1152, 1142, ГК РФ, ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Признать право собственности на жилой дом литер «А,А1,А2» общей площадью <данные изъяты> кв.м. в реконструируемом виде, сарай литер «П» площадью <данные изъяты> кв.м, погреб литер «под/П» <данные изъяты> кв.м, гараж литер «Г» площадью <данные изъяты> кв.м, сарай литер «Ж» площадью <данные изъяты> кв.м, сарай литер «К» площадью <данные изъяты> кв.м, сарай литер «С» площадью <данные изъяты> кв.м, забор протяженностью <данные изъяты>, ворота протяженностью <данные изъяты> м, расположенные по адресу: <адрес> за Павловой М.Г. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Бугаева

решение в окончательной

форме составлено 07.07.2021