Решение по делу № 2-1151/2021 от 26.04.2021

Дело № 2- 1151/ 2021 г.

УИД 33RS0014-01-2021-001260-70

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года

    Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Реган В.А.,

с участием истца Нестерова В.А., представителя истца адвоката Шмельковой Н.В., третьих лиц Артемьева А.Н. и Барабановой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Нестерова В.А. к Нестерову Н.А. и администрации муниципального образования Борисоглебское Муромского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Нестеров В.А. обратился в суд с иском к Нестерову Н.А. и администрации МО Борисоглебское и, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... общей площадью 39,3 кв.м. с кадастровым номером ...., признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 932 кв.м. с кадастровым номером ...., указав обоснование заявленных требований, что является наследником по закону и завещанию после смерти матери на вышеуказанное имущество. Другими наследниками по закону являются его брат Нестеров Н.А., брат А.А. который также являлся наследником по завещанию, умер 05 июля 2009 года, сестра З.А. умершая 04 ноября 2020 года. Их отец А.Н. умер до смерти матери 03 декабря 2001 года. Наследниками после смерти З.А. является ее дети – Барабанова Л.Н. и Артемьев А.Н., наследственного дела после смерти А.А. не заводилось.

В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял наследство, так как пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию.

Полагает, что имеются основания для признания за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

    Истец Нестеров В.А. и его представитель адвокат Шмелькова Н.В. в судебном заседании поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации МО Борисоглебское Муромского района в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, возражений по иску не представил.

Ответчик Нестеров Н.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, возражений по иску не представил.

Третьи лица Барабанова Л.Н. и Артемьев А.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления.

Третье лицо нотариус Муромского нотариального округа Смыслова И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что 20 января 2016 года умерла А.Т. Супруг А.Т. – А.Н. умер ранее 03 декабря 2001 года, сын А.А. умер 05 июля 2009 года.

Как следует из выписки похозяйственной книги администрации МО Борисоглебское Муромского района А.Т. на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: ....

Наследниками на имущество после ее смерти являются дети Нестеров В.А., Нестеров Н.А., З.А. умершая 04 ноября 2020 года.

Нестеров В.А. является также наследником по завещанию от 09 сентября 2003 года на жилой дом по вышеуказанному адресу. Еще одним наследником по завещанию являлся его брат А.А., умерший 05 июля 2009 года. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

После смерти сестры Нестерова В.А. – З.А. наследниками на имущество являются ее дети Барабанова Л.Н. и Артемьев А.Н., что подтверждается материалами наследственного дела (номер), заведенного нотариусом Муромского нотариального округа Смысловой И.Ю.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя А.Т. фактически вступил во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом, несет расходы по их содержанию, что подтверждается также показаниями свидетелей А.И. и А.П., допрошенных в судебном заседании, которые пояснили, что в течение 6 месяцев со дня смерти матери Нестеров В.А. вступил во владение и управление наследственным имуществом, починил крышу дома, сделал ремонт, обрабатывал земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери. Другие наследники по закону после смерти А.Т. не возражали против удовлетворения исковых требований.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление Нестерова В.А. удовлетворить.

Признать за Нестеровым В.А. право собственности на жилой дом, общей площадью 39,3 кв.м. с кадастровым номером (номер), и земельный участок, общей площадью 932 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенные по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Синицына