Решение по делу № 2-449/2018 от 12.07.2018

Дело №2-449/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года                                                                                      город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                             Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                              М.Б.Рыжих,
с участием прокурора                                                                                         В.Н.Большакова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Лесовой Ю.Е., Лесовому Е.А., Лесовой Т.С., действующих также в интересах несовершеннолетнего, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Министерство обороны Российской Федерации (далее - Министерство, истец) обратилось в суд с иском к Лесовой Ю.Е., Лесовому Е.А., Лесовой Т.С., действующих также в интересах несовершеннолетнего, (ответчики), мотивируя тем, что Лессовому Е.А., являвшемуся военнослужащим, на основании договора найма № от хх.хх.хх г. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на период прохождения военной службы. хх.хх.хх г. ответчику Лессовому Е.А. перечислена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения. До настоящего времени обязательство о сдаче и освобождении вышеуказанного жилого помещения ответчиками не исполнено. На основании обстоятельств, подробно изложенных в исковом заявлении, просили суд истребовать указанное помещение из незаконного владения ответчиков и прекратить право пользования данными лицами указанным помещением, выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом. Согласно ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддержали.

Ответчики Лесовой Е.А. и Лесовая Т.С., действующая в своих интересах и вы интересах несовершеннолетнего, в судебном заседании требования истца признали, о чем представили письменные заявления.

Ответчик Лесовая Ю.Е. в судебное заседание не явилась, уведомлена судом о слушании дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ по доверенности Побединский Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Суд, заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Пунктом 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» определено, что имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п.4 ст. 214 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Из п.1 ст. 296 ГК РФ следует, что в отношении закрепленного за ним имущество учреждение осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Таким образом, Министерство обороны РФ осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

Согласно п.1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ст. 103 Жилищного кодекса РФ).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от хх.хх.хх г. № ответчикам была предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения. Денежные средства перечислены на счет ответчика Лесового Е.А. хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г. между Территориальным отделением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в г.Петрозаводске и ответчиками заключено соглашение № о сдаче жилого помещения течении 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет, согласно которому ответчики обязались не позднее 4-х месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет освободить занимаемое жилое помещение по адресу: ...; сняться с регистрационного учета по указанному адресу; предоставить в уполномоченный орган договор (ордер), на основании которого гражданин занимает жилое помещение; копию финансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности; копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.

В связи с неисполнением условий соглашения от хх.хх.хх г. № истец направил хх.хх.хх г. ответчикам требование об освобождении жилого помещения в специализированном жилищном фонде Министерства обороны РФ. Указанное требование было получено ответчиком Лесовой Т.С., однако до настоящего времени не исполнено.

Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик может признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Лесовой Е.А. и Лесовая Т.С. в судебном заседании иск признали, признание иска принято судом, что является основанием для удовлетворения требований истца к данным ответчикам.

Учитывая изложенные обстоятельства, признание иска Лесовым Е.А. и Лесовой Т.С., неисполнение ответчиками принятого на себя обязательства по освобождению занимаемого жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

С учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Прионежского муниципального района в сумме 6000 рублей, по 2000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Лесовой Ю.Е., Лесовому Е.А., Лесовой Т.С., действующих также в интересах несовершеннолетнего, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Прекратить право пользования Лесовой Ю.Е., Лесового Е.А., Лесовой Т.С., Н. жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Выселить Лесовую Ю.Е., Лесового Е.А., Лесовую Т.С., Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать в доход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину с Лесовой Ю.Е., Лесового Е.А., Лесовой Т.С. в размере 2000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                                          Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 21.08.2018 года.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...