Решение по делу № 1-37/2018 от 12.03.2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 11 апреля 2018 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Глотова А.Д.,

подсудимого Антонова С.Г., его защитника – адвоката Овчинникова В.И. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Будатаровой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Антонова Сергея Геннадьевича, 7 <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ военным судом Борзинского гарнизона по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

2) ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом РБ по ст. 30 ч. 3 – ст. 131 ч. 1, 111 ч. 4 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 14 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с изменениями в УК РФ, окончательный срок – 13 лет 8 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Бурятия по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа Антонов С.Г. находился со своей сожительницей ФИО3 в доме по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>. В этот момент между ними на почве ревности возникла ссора, в ходе которой ФИО17 схватила с кухонного стола нож и сказала Антонову, что нанесет им себе телесные повреждения. У Антонова, на почве сформировавшихся неприязненных отношений к ФИО17, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последней, опасного для жизни. С этой целью Антонов подошел к ФИО17, выхватил у нее нож, причинив клинком резаную рану 2 пальца левой кисти. Затем указанным ножом Антонов умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО17, нанес ей восемь ударов в область левого плеча, левого предплечья и левого бедра, причинив следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение левого бедра с повреждением мягких тканей, глубокой бедренной вены, кровоизлияния в окружающие ткани по ходу раневого канала, расценивающееся по своим свойствам как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшее к смерти; два непроникающих колото-резаных ранения левого плеча, резаную рану левого предплечья, два непроникающих колото-резаных ранения левого бедра, две резаных раны левого бедра, расценивающиеся по своим свойствам, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья человека продолжительностью до 21 дня. ФИО17 после причиненных ей Антоновым повреждений, упала на разбитую бутылку в спальне дома, в результате чего получила непроникающее колото-резаное ранение в правой ягодичной области, расценивающееся как причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья человека продолжительностью до 21 дня.

Смерть ФИО17 наступила спустя непродолжительное время на месте происшествия от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения левого бедра с повреждением мягких тканей, крупного кровеносного сосуда - глубокой бедренной вены.

Подсудимый Антонов С.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признал полностью, пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находился дома со своей сожительницей ФИО3 У них началась ссора по поводу личной жизни ФИО17. Они начали ругаться, ФИО17 схватила в одну руку бутылку из-под водки, в другую кухонный нож, забежала в спальню, кричала, что порежет себя. Он был зол на нее за ее поведение, подошел к ФИО17, выхватил у нее из рук нож, допускает, что при этом мог порезать ей руку. Он сказал ФИО17, что сам ее порежет, если она это сделать не может, потом, в ходе борьбы с ФИО17, нанес ей удары ножом. Он не знает точное количество нанесенных ударов, допускает, что их было более 8, было темно, удары наносил не специально, а в ходе борьбы с ФИО17. Нож держал в правой руке, удары наносил ФИО17 в плечо, по ноге. Один из ударов в бедро получился достаточно сильным, нож глубоко вошел. После этого ФИО17 упала на осколки стекла от бутылки, которую она в ходе борьбы уронила и разбила. Убивать ФИО17 не собирался, не предполагал, что могут наступить такие последствия. ФИО17 было плохо, он попытался поднять ее, но она падала. Он заметил сильное кровотечение из ноги ФИО17, найденной тряпкой перетянул ей бедро, пытаясь остановить кровотечение, но не смог. Позвонил своему соседу ФИО10, потом фельдшеру. К моменту приезда фельдшера ФИО17 была без сознания. Нож, которым он нанес ФИО17 удары, бросил тут же в доме и он был изъят сотрудниками полиции. У него нет сомнений по поводу того, что смерть ФИО17 наступила от нанесенного им удара в бедро. Полагает, что в момент борьбы с ФИО17 он в состоянии необходимой обороны не находился, она на его жизнь и здоровье не посягала. Причиной конфликта послужило поведение ФИО17, то есть когда он уезжал на лечение в <адрес>, она жила с разными мужчинами, это ему не нравилось. Ранее он неоднократно ругался и дрался с ФИО17, был случай, что ломал ей челюсть. Спиртное он ДД.ММ.ГГГГ не употреблял, в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления не находился. ФИО17 в состоянии опьянения становилась агрессивной, у них происходили конфликты. Он болен <данные изъяты>.

Из оглашенных показаний Антонова С.Г., которые были им даны в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО5, ФИО19 распивали спиртное у них дома. Около 1 часа ночи ФИО20 ушли, они с ФИО5 остались вдвоем. ФИО5 разволновалась, начала ругаться, схватила бутылку из-под водки, в правую руку нож, забежала в спальню, закричала, что сейчас порежет себя. Он подошел к ней, психанул, выхватил у нее нож, при этом немного порезал правую руку, закричал ей: «Не можешь себя порезать, тогда я тебя порежу». После этого нанес сначала два удара ножом в плечо ФИО5, потом два раза в левое бедро. Последний удар в левое бедро был сильным, нож вошел в бедро. После нанесенных ударов ФИО5 уронила на пол бутылку, она разбилась. Также когда выхватывал нож у ФИО5, в ходе борьбы она порезала себе пальцы. После нанесенных ударов ФИО5 стала падать на пол, ей было плохо, он поднял ее, попытался посадить на стул, но она со стула также упала. Он заметил, что из левого бедра сильно текла кровь, нашел тряпку, стал перетягивать бедро, но остановить кровь не смог, у нее стали белеть губы, он начал делать искусственное дыхание. Потом позвонил соседу <данные изъяты>, фельдшеру. После того, как порезал ФИО5, нож бросил там же (л.д. 103-106, 110-113).

Подсудимый Антонов оглашенные показания подтвердил частично. Удар в бедро ФИО17 специально не наносил, наступление таких последствий как смерть ФИО17 не предвидел. Показания следователю давал в стрессовом состоянии, не спал два дня, чувствовал себя плохо.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО9 следует, что погибшая ФИО3 являлась её сестрой. Отец ФИО1 проживает в <адрес>. Ранее ФИО17 проживала с отцом, помогала ему по хозяйству. Антонов в 2015 году освободился из мест лишения свободы и с того времени ФИО5 периодически стала с ним сожительствовать. Когда он был на лечении от туберкулеза, ФИО5 проживала с отцом. Когда Антонов приезжал, ФИО5 уходила к нему жить. Антонов и ФИО17 употребляли спиртное, у них часто возникали ссоры, в 2016 году он ломал ей челюсть, часто наносил ей побои. ФИО5 страдала <данные изъяты>. Несмотря на это, была адекватной, <данные изъяты>. Антонов <данные изъяты> страдает эпилепсией. ФИО5 получала пенсию и тратила её в основном на продукты питания, а Антонов обменивал их на спиртное. 1 января 2018 года она находилась у себя дома, ФИО17 и ФИО18 в тот день не видела. 2 января 2018 года около 2 часов ей позвонил фельдшер ФИО2, сообщила, что ФИО17 лежит без движения, а Антонов не подпускает их в дом. Со слов фельдшера ей известно, что, по словам Антонова, ФИО5 сама упала на бутылку, потом кричал, что она сама себя тыкала ножом (л.д.70-72).

Свидетель ФИО10 суду показал, что подсудимый является его соседом. Антонов в последнее время сожительствовал с погибшей ФИО17. Они злоупотребляли спиртным, периодически дрались между собой. 2 января 2018 года около 1 часа ему позвонил Антонов и сказал, что не может остановить кровотечение у ФИО17, сказал, что она упала на осколок сломанной бутылку и поранила себе ногу, просил вызвать скорую помощь. Он посоветовал ему позвонить на скорую помощь.

Свидетель ФИО11 суду показала, что она работает <данные изъяты>. В ночь с 1 на 2 января 2018 года около 1 часа 30 минут ей позвонили из отделения скорой помощи <адрес> и сообщили о том, что в <адрес> по <адрес>, женщина истекает кровью, упала на бутылку. Разбудила мужа, сообщила о вызове акушерке ФИО2, после чего втроем поехали по указанному адресу. Знала, что по данному адресу проживает Антонов Сергей со своей сожительницей ФИО3, было известно, что они жили вдвоем и постоянно дрались между собой, поэтому подумала, что там вероятно совершено преступление. Приехали туда примерно около 1 часа 45 минут. Ворота были закрыты, они сигналили, но никто не открывал долгое время. Потом выбежал Антонов, пустил в дом. В доме не было света, ФИО17 лежала около порога на спине, была раздета, без нижнего белья, на ноге была повязка, вокруг много крови. При помощи фонарика осмотрела ФИО17, пульса и давления не было, на бедре была рана. Поскольку были все признаки криминала, а они опасались Антонова, убедившись в том, что ФИО17 мертва, вышли из дома и сообщили участковому <данные изъяты>.

Свидетель ФИО2 суду показала, что она <данные изъяты>. В ночь с 1 на 2 января 2018 года около 1 часа 30 минут ей позвонила <данные изъяты> ФИО11 и сказала, что на <адрес>, женщина упала на бутылку и истекает кровью. Знала, что по указанному адресу проживает Антонов Сергей со своей сожительницей ФИО3. Ранее неоднократно выезжала к ним для оказания медицинской помощи, поскольку они злоупотребляли спиртным и дрались между собой. Когда приехали к ним домой, ворота были закрыты, они сигналили, Сергей некоторое время не открывал и не выходил, потом открыл и пустил их в дом. Там не было света, в темноте увидели, что ФИО17 лежала около порога дома, на полу была кровь. Осматривали ФИО17 при помощи фонариков, она лежала параллельно входу, головой к порогу. <данные изъяты>. Пульса не было, она была холодной, стало понятно, что ФИО17 была уже мертва. На левой руке у ФИО17 была какая-то царапина, также на левом бедре была резаная рана, была повязана тряпка. Антонов сказал, что ФИО17 пришла пьяная и упала на бутылку. После этого они вышли из дома, сообщили участковому о происшествии.

Свидетель ФИО1 показал, что погибшая ФИО3 <данные изъяты>. ФИО5 проживала с ним, не работала, получала пенсию. Около двух лет назад из мест лишения свободы освободился Антонов Сергей, он стал жить неподалеку от них, в <адрес>. Антонов ранее судим неоднократно, злоупотребляет алкоголем, в последний раз отбывал наказание за убийство. Примерно с 2015 года дочь ФИО5 стала сожительствовать с Антоновым, вместе употреблять спиртное. Антонов неоднократно избивал ФИО5, ломал ей челюсть, пробивал голову, последний раз летом 2017 года. Дочь всегда отказывалась писать на Антонова заявление. Охарактеризовать Антонова может как человека агрессивного, страдающего алкоголизмом и употребляющего наркотики. Дочь ФИО5 наоборот по характеру спокойная, драки всегда затевал Антонов, спиртное она употребляла только с Антоновым, когда жила дома помогала по хозяйству. 2 января 2018 года узнал, что ФИО5 умерла. Обстоятельства преступления ему не известны. На месте преступления видел пятна крови, предполагает, что убивал Антонов ФИО5 за печкой, а потом она пыталась выползти из дома. В последний раз видел ФИО21 1 января 2018 года, она приходила к нему, была трезвой, никаких повреждений на ее теле он не видел. Она покушала, натаскала дров и ушла.

Свидетель ФИО12 показала, что <данные изъяты> её зовут односельчане по отцу. ФИО3 знала, она являлась её родственницей. Охарактеризовать её может как хорошего человека, была безобидной, общительной. <данные изъяты>. Около двух лет назад, когда освободился Антонов Сергей, ФИО5 стала жить с ним. Они постоянно употребляли спиртное вместе. Антонов ее часто избивал, жили плохо. Примерно ДД.ММ.ГГГГ были в гостях у Антонова и ФИО17, выпивали, с ними был также односельчанин ФИО22, каких-либо ссор не было. Потом видела ФИО5 и Сергея ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов они вместе таскали воду, к ним не подходила и не разговаривала с ними. Об убийстве узнала 2 января 2018 года. Про обстоятельства смерти ФИО17 ей ничего не известно.

Свидетель ФИО13 показал, что в последний раз видел Антонова и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, когда вместе с ФИО12 они были у них в гостях, выпивали. Каких-либо ссор между ФИО18 ФИО5 в тот день не возникало. О том, что Антонов убил ФИО5, узнал по слухам, через несколько дней после произошедшего.

Свидетель ФИО14 суду показал, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению Антонова. Он проводил допрос Антонова в качестве подозреваемого, затем предъявлял обвинение и допрашивал в качестве обвиняемого. На допросах от начала и до конца присутствовал защитник, была предоставлена возможность согласовать позиции. Антонов находился в нормальном состоянии, был трезв, показания давал последовательно и детально описывал произошедшее. Никаких жалоб, заявлений от Антонова и его защитника не было. Телесных повреждений у ФИО18 не было, на действия оперативных работников он не жаловался, свою вину признавал.

Судом исследованы материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого Антонова С.Г.:

Рапорт следователя ФИО23 согласно которому от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Мухоршибирский межрайонный следственный отдел из ОМВД России по <адрес> поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ/р. с признаками насильственной смерти - колото-резаными ранениями рук и ног (л.д. 7).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурятия <адрес>. В доме обнаружен труп женщины с колото-резаными ранениями конечностей. Изъяты нож и осколок стекла (л.д. 9-16).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Антонова
С.Г. изъяты кофта и утеплённые брюки (л.д. 18-20).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены нож и
осколок стекла, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а также кофта и брюки,
изъятые в ходе выемки у подозреваемого Антонова С.Г. (л.д. 24-26).

Заключение судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО17 наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения левого бедра с повреждением мягких тканей, крупного кровеносного сосуда (глубокой бедренной вены). При судебно-химическом исследовании крови ФИО17 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,2 промилле. Данная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц обычно соответствует легкой степени алкогольного опьянения. Давность наступления около 1-2 суток. Обнаружены следующие повреждения: проникающее колото-резаное ранение левого бедра с повреждением мягких тканей, глубокой бедренной вены, кровоизлияния в окружающие ткани по ходу раневого канала. Данное повреждение образовалось прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край(края), по своим свойствам расценивается, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшее к смерти; непроникающие колото-резаные ранения левого плеча, резаная рана левого предплечья, резаная рана пальца левой руки, непроникающие колото-резанные ранения левого бедра, резаные раны левого бедра, непроникающее колото-резаное ранение левой ягодичной области. Указанные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (края) по своим свойствам расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья человека продолжительностью до 21 дня (л.д. 31-39).

Заключение медико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на кожном лоскуте с левого бедра от трупа ФИО3 имеется 1 колото-резаное повреждение, которое образовано в результате воздействия плоского колюще-режущего орудия с односторонней заточкой клинка, каковым мог быть нож, представленный на экспертизу (л.д. 46-49).

Заключение экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшей ФИО3 относится к О?? группе. Подозреваемый Антонов С.Г. имеет АВ Н группу крови. На ноже, осколке стекла, штанах и кофте обнаружена кровь человека и выявлен антиген Н. Следовательно, кровь на указанных предметах могла принадлежать потерпевшей ФИО3, происхождение крови от подозреваемого Антонова С.Г. исключается (л.д. 56-58).

Заключение судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Антонова С.Г. <данные изъяты> (л.д.64-65).

Судом также исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: <данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Антонова С.Г. в совершении преступления полностью доказана.

Признавая Антонова виновным в совершении преступления, в основу обвинительного приговора суд помещает показания подсудимого, из которых следует, что в ночь с 1 на 2 января 2018 года, около 1 часа, в доме по адресу <адрес>, между ним и ФИО3 возникла ссора, в ходе которой Антонов выхватил нож из руки ФИО17 и нанес ей множество ударов по различным частям тела потерпевшей. Антонов согласился с тем, что им было нанесено не менее 8 ударов по телу потерпевшей, признал тот факт, что ее смерть наступила от нанесенного им ножом удара в бедро, в результате которого была повреждена артерия. В то же время, Антонов суду показал, что не умышленно нанес удары ФИО17, это произошло в ходе борьбы, когда он отбирал нож у ФИО17, в темноте, поскольку в доме было выключено освещение. Из оглашенных показаний Антонова, которые были им даны на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 103-106, 110-113), следует, что он разозлился на ФИО17, отобрал у нее нож и нанес удары в плечо и в левое бедро. Оглашенными показаниями подтверждается умышленный характер действий подсудимого. Доводы подсудимого о том, что он давал показания в стрессовом состоянии, не спал два дня, суд расценивает как попытку подсудимого смягчить свое положение. Показаниями свидетеля ФИО24 подтверждается, что ФИО18 давал показания добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитника, на свое состояние не жаловался, каких-либо заявлений от Антонова и его защитника не поступало.

Нож, являющийся орудием преступления, был изъят в ходе осмотра места происшествия (л.д. 9-16), приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. Судом исследовано заключение медико-криминалистической экспертизы, из которого следует, что на кожном лоскуте с левого бедра от трупа ФИО3 имеется 1 колото-резаное повреждение, которое образовано в результате воздействия плоского колюще-режущего орудия с односторонней заточкой клинка, каковым мог быть нож, представленный на экспертизу (л.д. 46-49). Антонов подтвердил в суде, что удары наносил именно тем ножом, который приобщен к материалам дела.

Вина подсудимого подтверждается также заключением экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровьна ноже, осколке стекла, штанах и кофте могла принадлежать потерпевшей ФИО3, происхождение крови от подозреваемого Антонова С.Г. исключается (л.д. 56-58). Штаны и кофта были изъяты в ходе выемки у Антонова (л.д. 18-20), осколок стекла и нож – в рамках осмотра места происшествия.

Из заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, результатов осмотра места происшествия, судом установлены локализация и механизм телесных повреждений на теле потерпевшей, а также причины ее смерти. Смерть ФИО17 наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения левого бедра с повреждением мягких тканей, крупного кровеносного сосуда (глубокой бедренной вены). У ФИО17 обнаружены следующие повреждения: проникающее колото-резаное ранение левого бедра с повреждением мягких тканей, глубокой бедренной вены, кровоизлияния в окружающие ткани по ходу раневого канала. Данное повреждение образовалось прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край(края), по своим свойствам расценивается, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшее к смерти; непроникающие колото-резаные ранения левого плеча, резаная рана левого предплечья, резаная рана пальца левой руки, непроникающие колото-резанные ранения левого бедра, резаные раны левого бедра, непроникающее колото-резаное ранение левой ягодичной области. Указанные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (края) по своим свойствам расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья человека продолжительностью до 21 дня (31-39).

Механизм и локализация телесного повреждения на левом бедре потерпевшей ФИО17, а именно проникающее колото-резаное ранение левого бедра с повреждением мягких тканей, глубокой бедренной вены, свидетельствуют о направленности умысла подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, при этом по неосторожности наступили последствия в виде смерти потерпевшей.

Свидетели ФИО25 и ФИО18 суду показали, что приехали для оказания медицинской помощи по вызову Антонова, было известно, что ФИО17 порезалась. Подсудимый долго не открывал ворота. В доме увидели труп ФИО17, которая лежала возле порога, на бедре была рана, вокруг трупа кровь, была наложена повязка. Поскольку опасались Антонова, убедившись в отсутствии признаков жизни у ФИО17, сразу покинули дом.

Допрошенные судом свидетели ФИО26, ФИО18, ФИО17 показали, что у подсудимого Антонова сложились плохие отношения с ФИО17, они постоянно конфликтовали, дрались, Антонов неоднократно избивал потерпевшую, ломал ей челюсть.

Исследованные в судебном заседании доказательства не противоречат друг другу, образуют совокупность, достаточную для вывода о виновности Антонова и постановления обвинительного приговора.

Таким образом, действия Антонова С.Г. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Переходя к вопросу назначения наказания подсудимому Антонову, суд принимает во внимание данные о его личности, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Судом установлено, что Антонов ранее судим, является инвалидом 3 группы, не работал, характеризуется отрицательно, по заключению судебной психиатрической экспертизы и по убеждению суда, сформировавшемуся в ходе судебного следствия, вменяем, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, у Антонова обнаруживаются признаки органического расстройства личности в связи с черепно-мозговой травмой, эписиндром. Кроме того, Антонов болен туберкулезом. Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено. Данные о состоянии здоровья подсудимого, в том числе и об особенностях его психики, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Суд также признает смягчающими наказание Антонова обстоятельствами признание вины в совершении преступления как на стадии предварительного следствия, так и в суде. После совершения преступления Антонов принял меры к оказанию медицинской помощи потерпевшей, что согласно ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающим наказание Антонова обстоятельством является согласно ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений, который согласно ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ является особо опасным. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

В суде не нашло подтверждения алкогольное опьянение Антонова в момент совершения преступления, поскольку подсудимый данное обстоятельство отрицает, объективных данных, подтверждающих алкогольное опьянение и его влияние на поведение подсудимого в момент совершения преступления суду не представлено. Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого.

Суд считает необходимым назначить Антонову дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что будет способствовать его исправлению и контролю за его поведением после освобождения из мест лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения участвующему по назначению суда адвокату Овчинникову В.И. в размере <данные изъяты> рублей за защиту интересов подсудимого, суд считает необходимым возместить за счет средств государства, поскольку участие защитника являлось обязательным, в том числе и в силу особенностей психического состояния Антонова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Антонова Сергея Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырнадцати лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на два года, с установлением на основании ст. 53 УК РФ на указанный срок следующих ограничений: не уходить из дома в период времени с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Антонова С.Г. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Антонова С.Г. в виде заключения под стражу оставить без изменения вплоть до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Антонову С.Г. исчислять с 11 апреля 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 2 января 2018 года до 11 апреля 2018 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплат участвующему по назначению суда адвокату Овчинникову В.И. в сумме <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи Антонову С.Г. возместить за счет средств государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна Р.А. Мартынов