Решение по делу № 2-2635/2016 от 26.04.2016

ФИО12 РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

город Севастополь

ФИО12 районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи ФИО14

секретарь судебного заседания ФИО7,

при участии: истца (ответчика по встречному исковому заявлению) – ФИО2, представителя истца (представителя ответчика по встречному исковому заявлению) – ФИО8,

представителя ответчика (истца по встречному исковому заявлению) – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. Просит: расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ФИО15, актовая запись №; признать за истцом право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал встречный иск. Просит: разделить имущество, являющееся объектом права общей совместной собственностью супругов ФИО10, а именно: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: признать за ФИО4, и ФИО2 право собственности на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за каждым, соответственно уменьшив при этом долю ответчика ФИО2 в собственности с целой до ?; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридической помощи.

Определением ФИО12 районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования о расторжении брака выделены в отдельное производство, решением от ДД.ММ.ГГГГ брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 (после регистрации брака – ФИО10) ФИО5, место регистрации – ФИО15, актовая запись №, расторгнут.

В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в иске. В удовлетворении встречного искового заявления просил отказать.

Представитель ответчика (представитель истца по встречному) возражала против удовлетворения иска в полном объеме, настаивала на удовлетворении встречных требований.

Заслушав доводы представителей сторон, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования – подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 зарегистрировали брак, место регистрации – отдел записи актов гражданского состояния ФИО15, актовая запись №.

Решением ФИО12 районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут

В период брака сторонами приобреталось движимое имущество.

Так, как усматривается из квитанции частного предприятия ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес плату в размере <данные изъяты> гривен по договору купли-продажи имущественных прав (на квартиру) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прием-передача квартиры подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил Свидетельство о праве собственности на указанную квартиру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (пункт 2 статьи 256 ГК РФ).

Согласно пунктов 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Кодекса имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.Пунктом 1 статьи 38 Кодекса установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Кодекса в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 39 Кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно части первой статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).

Из установленных обстоятельств по делу усматривается, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> является общей совместной собственностью супругов, поскольку приобретена во время брака.

Суд не принимает доводы истца в обоснования его требований о том, что квартира приобретена на средства его матери, которая ДД.ММ.ГГГГ, действуя от своего лица и от лица его отца, дала истцу в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, которая эквивалентна <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку передача денежных средств не подтверждена надлежащими и допустимыми доказательствами в соответствии с законодательством, действующим на момент заключения договора займа. Так, передача денежных средств должна была быть подтверждена распиской.

Кроме того, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства доводы истца о том, что сумма, указанная в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ была потрачена на приобретение спорной квартиры, учитывая то обстоятельство, что денежные средства за квартиру были внесены ДД.ММ.ГГГГ, спустя 8 месяцев после заключения договора займа.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, наличии оснований для удовлетворения встречных исковых требований.

При этом, частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представитель истца не заявлял возражения относительно чрезмерности и необоснованности расходов на оплату услуг представителя.

Таким образом, суд пришел к выводу о возможности взыскания, суммы расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, которая подтверждена надлежащими доказательствами.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Встречное исковое заявление удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности супругов ФИО10, а именно: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: признать за ФИО4 и ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за каждым, соответственно уменьшив при этом долю ответчика ФИО2 в собственности с 1 целой доли до <данные изъяты> доли.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) ФИО14

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    ФИО14