Решение по делу № 5-45/2023 от 26.01.2023

№5-45/2023

26RS0028-01-2023-000151-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Светлоград 26 января 2023 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Савченко А.С.,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2023 года в Петровский районный суд Ставропольского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савченко А.С., составленный 25 января 2023 года УУП отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО3

Рассмотрев представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости передачи протокола на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка ... по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В силу ч. 3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции судей судов общей юрисдикции, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В материалах, приложенных к протоколу, имеется определение --- УУП отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО4 от 27 декабря 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования согласно ст. 28.7 КоАП РФ. А также определение начальника Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО5 о продлении срока проведения расследования до 27 февраля 2022 года.

Также материалы содержат справку ГБУЗ СК «Петровская РБ» от 26 декабря 2021 года, заявление ФИО6 от 26 декабря 2021 года, рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО7 от 26 декабря 2021 года, объяснение ФИО6 от 26 декабря 2021 года, рапорт полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО8 от 26 декабря 2021 года, объяснение ФИО6 от 27 декабря 2021 года, рапорты УУП отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО4 от 26 января 2022 года и 24 февраля 2022 года, объяснение ФИО9 от 25 февраля 2022 года, заключение эксперта --- от 10 января 2022 года, объяснение Савченко А.С. от 25 января 2023 года.

Таким образом, приложенные к протоколу материалы не содержат каких-либо сведений об иных процессуальных действиях, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, представленные материалы также не содержат.

Согласно смыслу законодательства в области административных правонарушений вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данный материал подлежит рассмотрению в районном суде, и судья районного суда установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению разрешает вопрос о его передаче протокола мировому судье.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Савченко А.С. неподсудно Петровскому районному суду Ставропольского края, что является основанием для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Петровского района Ставропольского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 ч. 1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савченко А.С. на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Петровского района Ставропольского края.

Судья С.М. Петрич