Решение по делу № 1-77/2022 от 01.02.2022

Дело № 1—77/2022                         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя Шаймухаметовой Н.А.

защитника – адвоката Мироновой Е.А.

подсудимого Мусатова О. В.

при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

уголовное дело в отношении Мусатова О. В., дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес,

дата Горнозаводским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края от дата, судимость по которому погашена) к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного дата по отбытии срока наказания;

дата Чусовским городским судом Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства, которые постановлением этого же суда дата заменены лишением свободы на срок 3 месяца 17 дней, наказание не отбыто, отбытая часть наказания составляет 2 (два) месяца 09 (девять) дней, не отбытая часть наказания составляет 01 (один) месяц 09 (девять) дней,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, которому мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата решением Соликамского городского суда Пермского края в отношении Мусатова О. В., дата года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, а именно:

- запрещения выезда за пределы Горнозаводского городского округа, без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполняемой оплачиваемой работы по трудовому договору;

- обязательной явкой на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации.

дата Мусатов О.В. был освобожден из мест лишения свободы. В этот же день сотрудниками Мусатову В.В. выдано предписание № 9 на постановку на учет в Отделение МВД России по Горнозаводскому городскому округу по месту жительства, согласно которому он обязан после освобождения из мест лишения свободы, не позднее трех рабочих дней с момента прибытия к месту жительства, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. Кроме того, Мусатов О.В. в соответствии с предписанием и подпиской был в письменной форме уведомлен о наступлении уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. С данным предписанием Мусатов О.В. был ознакомлен под личную роспись. После чего прибыл к месту жительства по адресу: адрес.

дата Мусатов О.В. явился в Отделение МВД России по Горнозаводскому городскому округу, где встал на административный учет по месту жительства: адрес, и старшим инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

дата Мусатов О.В. сменил место пребывания по адресу: адрес, после чего старшим инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

дата установлено, что Мусатов О.В. умышлено, не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции, в нарушении ограничений возложенных на него судом при установлении административного надзора, покинул свое место жительство по адресу: адрес проживал вне указанного адреса.

дата было заведено контрольно – наблюдательное дело ... по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного Мусатова О.В. в ходе оперативно-розыскных мероприятий, дата местонахождение Мусатова О.В. было установлено.

Таким образом, Мусатов О.В., будучи уведомленным об ограничениях, наложенных на него судом, в целях уклонения от исполнения условий административного надзора, установленного в отношении него судом, в период времени с дата по дата, в нарушение решения суда, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, пребывал вне жилого помещения по адресу: адрес, являющегося его местом жительства, то есть самовольно оставил указанное место жительство, не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции.

Подсудимый Мусатов О.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что дата в отношении Мусатова О.В. был установлен административный надзор Соликамским городским судом Пермского края сроком на три года с ограничениями прибывать на регистрацию в Отдел МВД России по Горнозаводскому городскому округу каждый второй вторник месяца, при этом находиться с 22.00 часов по 06.00 часов по адресу адрес, а с августа 2021 года по адресу: адрес, в то время он работал на . С дата он стал употреблять спиртные напитки, при это на работу он не ходил и где именно он распивал спиртное, он не помнит. Он понимал, что должен был находиться в ночное время дома, но сознательно нарушал режим административного надзора. дата он решил сам прийти к сотрудникам полиции и все рассказать.

Аналогичные показания Мусатов О.В. давал при оформлении протокола явки с повинной, зарегистрированного в краю за ... от дата (л.д.101-103). Показания, указанные в протоколе явки с повинной Мусатов О.В. подтвердил в судебном заседании.

Вина подсудимого Мусатова О.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля В., из которых следует, что она является старшим участковым уполномоченным полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу.

дата на профилактический учет в Отделении МВД России по Горнозаводскому городскому округу был поставлен Мусатов О.В. как лицо, в отношении которого дата Соликамским городским судом Пермского края установлен административный надзор, сроком на три года с возложением ограничений в виде: явки на регистрацию 1 раз в месяц (в Отделении МВД России по Горнозаводскому городскому округу установлен день для регистрации каждый второй вторник месяца), запрет выезда за пределы Горнозаводского городского округа, в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства.

При постановке на профилактический учет Мусатову О.В. должным образом был разъяснен порядок и условия исполнения, возложенных в отношении него ограничений в связи с установлением административного надзора, также ему должным образом разъяснили его права и обязанности, связанные с установлением в отношении него административного надзора, предупредили об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, и уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. Также был предупрежден, что в случае смены места жительства либо пребывания он обязан в течении 3-х дней уведомить инспектора, либо иного сотрудника полиции, и сообщить свое новое место жительства.

Мусатов О.В. в период с дата по дата по месту жительства адрес не проживал, с 22.00 часов до 06.00 часов по указанному адресу не находился, тем самым допустил нарушения ограничений, возложенных Соликамском городским судом Пермского края, о новом месте жительства не уведомил, согласно графику прибытия поднадзорного лица, дата на регистрацию не явился, на телефонные звонки не отвечал и сам не звонил.

дата Мусатов О.В. явился в ОМВД, где пояснил, что в период с дата он находился у своей знакомой в адрес. Иных нарушений Мусатов О.В. не допускал за указанный период.

Показаниями свидетеля Б., из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу.

дата в 10.50 часов им был проверен по месту жительства Мусатов О.В., в отношении которого был установлен административной надзор, однако по избранному им месту жительства, а именно адрес, когда он прибыл на указанный адрес, то Мусатова О.В. дома не оказалось.

Показаниями свидетеля К., из которых следует, что в конце 2021 года, в декабре, точную дату он не помнит, им был проверен по месту жительства Мусатов О.В., в отношении которого был установлен административной надзор, в соответствии с которым он должен был в ночное время находится дома по избранному им месту жительства, а именно адрес, когда он прибыл на указанный адрес, то Мусатова О.В. дома не оказалось, при этом ему никто двери квартиры не открыл. После чего им были предприняты попытки поиска Мусатова О.В., в местах предполагаемого распития Мусатовым О.В. спиртных напитков, а именно по адресу адрес. Однако его местонахождение установлено не было. дата Мусатов О.В., сам пришел в УУП Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу.

Показаниями свидетеля П., из которых следует, что Мусатов О.В. ее сын, она знает, что в отношении него установлен административный надзор, согласно которому он должен был проживать у нее дома по адресу: адрес, находиться по указанному адресу в период с 22.00 часов до 06.00 часов и являться на регистрацию в Отделение МВД России по Горнозаводскому городскому округу.

По указанному адресу она проживает с дата, при этом Мусатов О.В. фактически не проживал по данному адресу, при этом пришел жить домой в сентябре 2021 года, однако позже с осеннего периода времени этого же года, когда именно она не знает, он стал злоупотреблять спиртными напитками, при этом он приходил лишь помыться и поесть. На фоне этого между ними стали происходить ссоры по данному поводу, и он уходил из дома. При этом она ему неоднократно говорила, чтоб он ночевал дома, потому что у него имеется административный надзор и когда придут сотрудники полиции его проверять, то его не будет дома и будут последствия, установленные законом, но он её не слушал все равно уходил гулять и распивал спиртное.

дата Мусатов О.В. пришел домой и сказал, что приходил в полицию адрес и сказал, что у него будет суд по поводу замены его наказания, поскольку у него имелось не отбытое наказание в виде исправительных работ. дата по решению Чусовского городского суда адрес ему наказание было замено на лишение свободы.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, зарегистрированного в КУСП за ..., из которого следует, что в действиях Мусатова О.В., усматриваются признаки состава преступления ч.1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 3).

Копией решения Соликамского городского суда Пермского края от дата, из которого следует, что в отношении Мусатова О. В., установлен административный надзор сроком 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы Горнозаводского городского округа, без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением выполняемой оплачиваемой работы по трудовому договору;

- обязательной явкой на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по выбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет Мусатова О.В., в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 77-79).

Копией предписания ... от дата, из которого следует, что осужденный Мусатов О.В. обязан прибыть не позднее дата к избранному месту жительства или пребывания.

В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Горнозаводскому району по адресу: 618820, адрес «А».

Мусатов О.В. под личную подпись, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок (л.д.6).

Заключением о заведении административного надзора на Мусатова О.В. от дата, согласно которому дата, Мусатов О.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор (л.д. 10).

Копией предупреждения от дата, в котором Мусатов О.В. указал адрес, по которому будет находиться с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно: адрес (л.д. 14).

Постановлением о заведении контрольно – наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от дата, согласно которому дата Мусатов О.В. был поставлен в розыск (л.д. 17).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дата, из которого следует, что Мусатова О.В. по месту проживания по адресу: адрес не было (л.д.23).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого Мусатова О.В. в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, что подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что Мусатов О.В. в период с дата по дата не находился по месту постоянного проживания по адресу адрес в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов в нарушение решения Соликамского городского суда адрес от дата, которым установлен административный надзор в отношении Мусатова О.В. с административным ограничением, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору. Адрес, по которому Мусатов О.В. будет находиться последний собственноручно указал в предупреждении от дата, а именно адрес (л.д. 14). Мусатов О.В. не находился по месту жительства (пребывания) в указанный период, так как употреблял спиртные напитки.

Это подтверждается показаниями самого подсудимого Мусатова О.В., свидетелей В., Б., К., а также рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, копией решения Соликамского городского суда адрес от дата, копией предписания ... от дата, заключением о заведении административного надзора на Мусатова О.В. от дата, копией предупреждения от дата, постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его от дата, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дата, протоколом явки с повинной, поступившего от Мусатова О.В. дата.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из обвинения суждение о допущении Мусатовым О.В. нарушений административного надзора за период с дата по дата, поскольку по данному периоду Мусатову О.В. назначено наказание приговором Чусовского городского суда адрес от дата и он отбывает наказание, в связи с чем суд исключает из обвинения суждение о нарушении Мусатовым О.В. ограничений, установленных судом при установлении в отношении Мусатова О.В. административного надзора за период с дата по дата.

Суд считает, что доказательства, представленные в материалы дела, собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, предъявленное Мусатову О.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Органами следствия при производстве предварительного расследования уголовного дела нарушений уголовно-процессуального закона, допущено не было, уголовное дело расследовано всесторонне, полно и объективно, при этом нарушений прав обвиняемого, в том числе на защиту, в ходе следствия допущено не было. В материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств об искусственном создании органом уголовного преследования, доказательств обвинения.

Действия подсудимого Мусатова О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении наказания суд учитывает, что Мусатов О.В. не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает явку с повинной, по ч. 2 ст.61 УК РФ полное признание вины.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мусатову О.В., суд не усматривает.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного Мусатовым О.В. умышленного преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для замены назначенного наказания принудительными работами в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено, так как суд приходит к выводу, что исправление Мусатова О.В. возможно только в случае реального отбывания назначенного наказания.

Поскольку Мусатов О.В. был осужден приговором Чусовского городского суда адрес от дата по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 (одному) году исправительных работ с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства, и наказание по указанному приговору заменено дата лишением свободы на срок 3 (три) месяца 17 (семнадцать) дней, наказание полностью не отбыто, не отбытый срок наказания составляет 01 (один) месяц 08 (восемь) дней, то наказание Мусатову О.В. должно быть назначено с применением ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Мусатову О.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются на счет Федерального бюджета. Учитывая имущественное положение Мусатова О.В., суд считает возможным освободить Мусатова О.В. от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мусатова О. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Чусовского городского суда адрес от дата, окончательно назначить 7 (семь) месяцев лишения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Отбывать наказание в виде лишения свободы следует в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Мусатова О. В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Мусатова О. В. под стражей с дата до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мусатова О. В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Судья (подпись)         М.В.Анхимович

Копия верна. Судья