Решение по делу № 2-983/2016 (2-5918/2015;) от 18.11.2015

Дело № 2983/2016             02 февраля 2016 г.

                    РЕШЕНИЕ

Именем российской федераци

Пушкинский районный суд города СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова М.С., Козловой Н.П. к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

с участием представителя истцов Зоркина А.А. по доверенности от 05.11.2015г.

представителя ответчика Кирилова Я.А. по доверенности № 44-16 от 12.01.2016г.,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, и, уточнив свои исковые требования просят:

Установить новый срок для исполнения обязательств по договору №ОД-ГтЭС-15483-11/26242-Э-11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.12.2011г., равный 2 (двум) месяцам с момента вступления решения суда в законную силу

Обязать Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» исполнить обязательства по договору №ОД-ГтЭС-15483-11/26242-Э-11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.12.2011г. в соответствии с условиями договора и требований законодательства.

Установить новый срок для исполнения обязательств по договору №ОД-ГтЭС-15484-11/26238-Э-11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.12.2011г., равный 2 (двум) месяцам с момента вступления решения суда в законную силу

Обязать Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» исполнить обязательства по договору №ОД-ГтЭС-15484-11/26238-Э-11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.12.2011г. в соответствии с условиями договора и требований законодательства.

Взыскать с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу Козлова М.С. неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в сумме 550 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в размере 750 руб.,

Взыскать с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу Козловой Н.П. неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в сумме 550 руб., компенсацию морального вреда в сумме 70 000 рублей, судебные расходы в размере 750 руб., 18 000 руб. на оплату услуг представителя,

В обоснование исковых требований указывают, что 16 декабря 2011г. между Козловым М.С. и ответчиком был заключен Договор №ОД-ГтЭС- 15483-11/26242-Э-11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По условиям пунктов 1 и 2 договора ответчик принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца для электроснабжения жилого дома, ... а истец принял на себя обязательство по оплате расходов за указанные услуги.

16 декабря 2011г. между Козловой Н.П. и ответчиком был заключен Договор №ОД-ГтЭС- 15484-11/26242-Э-11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По условиям пунктов 1 и 2 договора ответчик принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца для электроснабжения жилого дома, ... а истец принял на себя обязательство по оплате расходов за указанные услуги.

Согласно п. 5 Договоров присоединения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения договоров. Срок исполнения обязательств ответчиком истек 16 июня 2012г.

21 ноября 2014г. ответчик направил в адрес истца Козловой Н.П. письмо, в котором признал существование обязательства и его нарушение, а также уведомил о том,что в мае 2015г. планируется окончание строительно- монтажных работ, однако до настоящего времени технологическое присоединение не осуществлено.

Истцами надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по оплате услуг за технологическое присоединение (п.11 Договоров присоединения).

Обязательства, предусмотренные техническими условиями по монтажу ввода от точки присоединения до энергопринимающего устройства истцами выполнить не представляется возможным, поскольку точка присоединения, которую в соответствии с договорными обязательствами и техническими условиями должна обеспечить сетевая организация, ответчиком не обеспечена.

Истцы считают, что ответчик своим бездействием и уклонением от исполнения условий договоров присоединения, ущемляет права и законные интересы истцов, чем причиняет им моральный вред. Моральный вред истцом Козловым М.С. оценивается в размере 50 000 руб., истцом Козловой Н.П. оценивается в сумме 70 000 руб.

Также в пользу истцов подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 17 Договоров присоединения.

Кроме того, истцы понесли расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1500 руб., а истец Козлова Н.П. за составление искового заявления и ведение дела в суде понесла расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб., что подтверждается Договором возмездного оказания услуг от 02.11.2015г.

Истцы Козлов М.С., Козлова Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Зоркин А.А. по доверенности от 05.11.2015г. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддерживает.

Представителя ответчика Кирилов Я.А. по доверенности № 44-16 от 12.01.2016г., в судебное заседание явился, исковые требования не признает, согласно письменному возражению на исковое заявление, указал, что ответчик предпринял меры для надлежащего исполнения обязательств по договору, поскольку работы по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям жилых домов истцов включены в адресную инвестиционную программу ПАО «Ленэнерго» на 2016 год, кроме того, истцы не исполнили встречных обязательств по договору, в частности, не осуществили технологическое присоединение в пределах границ земельного участка.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы, находит иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2011г. между Козловым М.С. и ответчиком был заключен Договор №ОД-ГтЭС- 15483-11/26242-Э-11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По условиям пунктов 1 и 2 договора ответчик принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца для электроснабжения жилого дома, ... а истец принял на себя обязательство по оплате расходов за указанные услуги.

16 декабря 2011г. между Козловой Н.П. и ответчиком был заключен Договор №ОД-ГтЭС- 15484-11/26242-Э-11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По условиям пунктов 1 и 2 договора ответчик принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца для электроснабжения жилого дома, ..., а истец принял на себя обязательство по оплате расходов за указанные услуги.

Согласно п. 5 Договоров присоединения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения договоров. Срок исполнения обязательств ответчиком истек 16 июня 2012г.

Предметом заключенных между сторонами Договоров является технологическое присоединение электроустановки заявителя к энергопринимающему устройству сетевой организации. Соответствующие отношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения знергопринимающих (теплопринимающих) устройств, содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения знергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила от 27.12.2004).

Указанные правила регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств (подключаемых объектов в сфере теплоснабжения) к электрическим сетям сетевой организации или системе теплоснабжения (далее - технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям или системе теплоснабжения (далее - договор технологического присоединения).

Между ОАО «Ленэнерго» и истцами заключены договоры: №ОД-ГтЭС- 15483-11/26242-Э-11 и №ОД-ГтЭС- 15484-11/26242-Э-11 от 16 декабря 2011г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, включающие в себя существенные условия договора технологического присоединения.В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального Закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

С учетом параметров подключаемой электрической нагрузки и удаленности энергопринимающего устройства от объектов электросетевого хозяйства ОАО «Ленэнерго», в соответствии с п.п. 16(6) и 17 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению установлен 6 месяцев, плата за технологическое присоединение определена в размере 550 рублей.

В соответствии с техническими условиями, являющимися приложением к договору, ОАО «Ленэнерго» для подключения энергопринимающего устройства заявителя должно выполнить необходимый объем мероприятий по реконструкции существующих объектов электросетевого хозяйства и строительству новых объектов, финансирование для которых предусмотрено Инвестиционной программой Общества.

ОАО «Ленэнерго» выполняет строительство объектов электросетевого хозяйства распределительной сети для подключения заявителей за счет выручки, формируемой при реализации договоров технологического присоединения, определяемой стоимостью услуг по договору. Стоимость строительства в соответствии с действительными расценками многократно превышает стоимость услуг по договору.

Причиной неисполнения обязательств договору в срок, определенный договором, являлся недостаток источника финансирования мероприятий, необходимых для выполнения технических условий.

Судом установлено, что необходимый объем работ внесен в адресную инвестиционную программу филиала ПАО «Ленэнерго» «Пригородные электрические сети», в настоящее время идет закупка материалов для выполнения технических условий по договору, ориентировочно срок окончания работ II- III квартал 2016 года.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 35 от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике», касающейся регулирования доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии, установлено, что если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Мероприятия, выполняемые со стороны ОАО «Ленэнерго» в соответствии с пунктом 10 технических условий договоров: №ОД-ГтЭС- 15483-11/26242-Э-11; №ОД-ГтЭС- 15484-11/260242-Э-11,непосредственно связаны с реконструкцией объектов электрической энергии, а значит в силу положения статьи 26 Федерального закона № 35 от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» сроки исполнения обязательств со стороны ОАО «Ленэнерго» правомерно могут быть установлены исходя из инвестиционной программы сетевой организации - ОАО «Ленэнерго».

В соответствии с частью 1 статьи 401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным установить срок исполнения обязательств по договорам: №ОД-ГтЭС- 15483-11/26242-Э-11, №ОД-ГтЭС- 15484-11/26242-Э-11 от 16 декабря 2011г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям равным двум месяцам со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с пунктом 17 договоров: №ОД-ГтЭС- 15483-11/26242-Э-11, №ОД-ГтЭС- 15483-11/26242-Э-11 от 16.12.2011г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, и пунктом 16 (в) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, установлена ответственность за нарушение сроков исполнения обязательств. Истец вправе взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Исходя из размера ставки рефинансирования 8,25% годовых с 16.06.2012 по 04.11.2015г. (1237 дней просрочки), размер неустойки равен 0,014 х 8,25% х 550 рублей х 1237 дней = 785 рублей.

В соответствии с абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма неустойки не может превышать размер отдельного вида работы, следовательно, в пользу каждого из истцов подлежит взысканию неустойка в размере 550 руб.

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом нравственных страданий истцов, фактических обстоятельств дела, суммы договора, требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу каждого истца истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Также суд считает необходимым взыскать в пользу каждого из истцов расходы в размере 750 руб. по оформлению нотариальной доверенности на представителя.

В соответствии со ст 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом представленных истицей Козловой Н.П. письменных доказательств по оплате расходов на представителя, сложности рассматриваемого спора, его продолжительности, фактического участия представителя в судебных заседаниях, требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу указанного истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд взыскивает в доход федерального бюджета издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а именно госпошлину в сумме 800 рублей.

руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд                 

                Решил:

Установить новый срок для исполнения обязательств по договору №ОД-ГтЭС-15483-11/26242-Э-11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.12.2011г., равный 2 (двум) месяцам с момента вступления решения суда в законную силу

Обязать Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» исполнить обязательства по договору №ОД-ГтЭС-15483-11/26242-Э-11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.12.2011г. в соответствии с условиями договора и требований законодательства.

Установить новый срок для исполнения обязательств по договору №ОД-ГтЭС-15484-11/26238-Э-11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.12.2011г., равный 2 (двум) месяцам с момента вступления решения суда в законную силу

Обязать Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» исполнить обязательства по договору №ОД-ГтЭС-15484-11/26238-Э-11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.12.2011г. в соответствии с условиями договора и требований законодательства.

Взыскать с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу Козлова М.С. неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в сумме 550 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей, судебные расходы в размере 750 руб., всего: 11 300 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу Козловой Н.П. неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в сумме 550 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей, судебные расходы в размере 750 руб., 7000 руб. на оплату услуг представителя, а всего: 18 300 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 800 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: