Решение по делу № 9-46/2020 от 20.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2020 года                                город Тула

Судья Зареченского районного суда г. Тулы Бабина А.В., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Тулагорводоканал» к Рязанцеву О.А. о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Тулагорводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Рязанцеву О.А. о взыскании задолженности, судебных расходов.

Требования к форме и содержанию искового заявления установлены ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 указанного Кодекса исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (абз. 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ).

По смыслу абзаца 4 ст. 132 ГПК РФ к заявлению должен быть приложен оригинал доверенности либо ее копия, заверенная надлежащим образом.

По общему правилу, установленному законом, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции РФ и в ст. 9 Гражданского кодекса РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально, любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Изучив данное заявление, нахожу, что оно подлежит возврату истцу АО «Тулагорводоканал» на основании п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, по следующим основаниям.

Как усматривается из искового заявления, оно подписано начальником договорного-правового управления Ершовой А.Н.. Однако, к иску не приложена надлежащим образом заверенная копия доверенности либо оригинал доверенности, подтверждающей полномочия представителя истца Ершовой А.Н., установить, наделен ли данный представитель полномочиями на представление интересов АО «Тулагорводоканал» в суде, не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление акционерного общества «Тулагорводоканал» к Рязанцеву О.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием к его повторной подаче при условии устранения недостатков, указанных в определении суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья                                        (подпись)                                                 А.В. Бабина