Решение по делу № 2-236/2024 от 17.06.2024

    Дело 2-236/2024

    55RS0029-01-2024-000292-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 г.                                рп. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего Носачевой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Полтавского района Омской области Петуховой Е.С.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Александра Григорьевича к Алиевой Рамме Хаметовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований истец указал, что он является собственником жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которых Виноградов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником здания, кадастровый и земельного участка, кадастровый , на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Алиева Римма Хаметовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в указанном жилом доме без моего согласия прежним собственником жилого дома. Фактически Алиева Р.Х. по месту регистрации не проживает, в принадлежащем мне жилом доме никакого имущества и личных вещей, принадлежащих Алиевой Р.Х. - не имеется. О месте нахождения ответчика Алиевой Р.Х. истцу ничего не известно.

Просит признать утратившей право пользования и снять с регистрационного учета Алиеву Римму Хаметовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Виноградов А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, заключение прокурора Петуховой Е.С., не возражавшую против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.

Из материалов дела следует, что Виноградов А.Г. является собственником жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Алиева Римма Хаметовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в указанном жилом помещении.

Согласно информации представленной отделением по вопросам миграции ОМВД России по Полтавскому району ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, записи в ЕГРН на имя ответчика отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Признание гражданина утратившим право на жилую площадь, в соответствии со ст. 89 ЖК РФ может иметь место при наличии доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, т.е. поселился в жилом помещении в другом населенном пункте или в данном населенном пункте и приобрел на него определенное право.

Из искового заявления, исследованных в судебном заседании документов следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет.

Доказательств обратного, вопреки положений ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

В силу ст. 5 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания производятся органом регистрационного учета в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма содержится также в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования Виноградова А.Г. к Алиевой Р.Х. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградова Александра Григорьевича удовлетворить.

Признать Алиеву Римму Хаметовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ), утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Алиевой Риммы Хаметовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Ю.В. Носачева

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2024.

2-236/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Виноградов Александр Григорьевич
Прокурор Полтавского района Омской области
Ответчики
Алиева Римма Хаметовна
Суд
Полтавский районный суд Омской области
Судья
Носачева Ю.В.
Дело на странице суда
poltavcourt.oms.sudrf.ru
17.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2024Передача материалов судье
19.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.09.2024Дело оформлено
09.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее