Решение по делу № 2-743/2016 от 05.05.2016

Дело №2-743/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Корткерос.                            13 июля 2016 года.

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Федотовой М.В.,

при секретаре Сивкове Д.Н.,

с участием представителя истца Бондаренко Т.А.,

ответчика Пименова Э.В.,

рассмотрев заявление Бондаренко Т.А., действующей в интересах Бондаренко А.В., к Пименову Э.В. об установлении границ земельного участка,

установил:

Бондаренко Т.А., действующая в интересах Бондаренко А.В., обратилась в суд с заявлением к Пименову Э.В. об установлении границ земельного участка, в соответствии с актом местоположения границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истец Бондаренко В.А. владеет земельным участком с кадастровым номером - ХХХ площадью <...> кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения, расположенным по адресу: <адрес>. Одна из границ участка является смежной с участком ответчика, который расположен по адресу: <адрес>. Однако ответчик отказался согласовывать местоположение этой границы, поскольку просит открыть доступ к колодцу, расположенному на территории его земельного участка.

Определением суда от <дата> к участию в деле привлечена администрация сельского поселения «Небдино».

<дата> в ходе судебного заседания принято измененное требование представителя истца к Пименову Э.В. об установлении смежной границы земельного участка с участком Пименова Э.В., в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка по постановлению администрации сельского поселения «Небдино» от <дата> ХХХ и по точкам в межевом плане.

Истец Бондаренко А.В., третье лицо - администрация сельского поселения «Небдино» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Бондаренко Т.А. измененные требования поддержала.

Ответчик Пименов Э.В. поддержал заявление о признании иска, представленное суду в судебном заседании <дата>. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Судом установлено, что истец Бондаренко А.В. и ответчик Пименов Э.В. являются собственниками смежных земельных участков. Участок истца кадастровым номером - ХХХ расположен по адресу: <адрес>, а участок ответчика, имеющий кадастровый ХХХ. расположен по адресу: <адрес>.

Границы земельных участков сторон не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Как установлено судом, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО1 для проведения межевых работ в отношении его участка, предоставив последнему схему его расположения.

Постановлением администрации МР «Корткеросский» от <дата> ХХХ предварительно согласовано предоставление земельного участка с кадастровым номером - ХХХ и схема расположения земельного участка в составе земель населенных пунктов площадью <...> кв.м. на кадастровой карте (плане) территории муниципального образования сельского поселения «Небдино» в кадастровом квартале ХХХ, местоположение: <адрес>, разрешенное использование - приусадебный участок личного подсобного хозяйства.

По результатам проведения кадастровых работ в отношении участка истца, ответчик отказался от подписания акта согласования местоположения смежной границы земельного участка, в частности по точкам: н1-н2-н3-н4-н5-н6, являющимся неотъемлемой частью межевого плана от <дата>, мотивируя необходимость обеспечения доступа к колодцу, расположенному на участке Бондаренко А.В.

По информации администрации СП «Небдино» от <дата> ХХХ следует, что на участке Бондаренко А.В. действительно имеется колодец, документов, подтверждающих его принадлежность, не имеется, как и сервитутов (обременений) на участке истца с целью доступности иных лиц к данному колодцу.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 ст. 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В частности согласование местоположения границ проводится и с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется.

На основании изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. третьих лиц, которые возражений по исковым требованиям не предъявили.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии судом признания ответчиком иска, выносится решение об удовлетворении требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить.

Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером ХХХ с земельным участком Пименова Э.В., имеющим кадастровый ХХХ, в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка по постановлению администрации муниципального района «Корткеросский» от <дата> ХХХ «О предварительном согласовании предоставления земельного участка Бондаренко А.В.» и по точкам в межевом плане от <дата>, составленном кадастровым инженером ФИО1, в порядке н1-н2-н3-н4-н5-н6 в соответствующих им координатах характерных точек его границ:

- точка н1 в координатах х -<...>

- точка н2 в координатах х- <...>

- точка н3 в координатах х- <...>

- точка н4 в координатах х- <...>

- точка н5 в координатах х- <...>

- точка н6 в координатах х – <...>.

Схема расположения земельных участков и сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером - 11:06:3301004:90 по межевому плану, составленному <дата> кадастровым инженером ФИО1, являются неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд РК в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                             М.В. Федотова

В окончательной форме решение изготовлено: 18.07.2016.