Дело № 33-1845/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Хабаровск 02 марта 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Кустовой С.В.,
судей: Порохового С.П., Дорожко С.И.,
при секретаре: Чирковой А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ЗАО «Серебряный Родник» на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении заявлений Бондаренко Г. Ф., Шумовича П. Б., Ящука С. А., Ящука В. А., ООО «Фирма «БО-ВО-ШЕ», ЗАО «Серебряный Родник», ЗАО «Компания Фоксэль», ЗАО «Фоксэль», ЗАО «Хабаровскавтотехобслуживание» о предоставлении рассрочки исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2015 года по гражданскому делу по иску ЗАО «Банк Интеза» к ЗАО «Фоксэль», ООО «БО-ВО-ШЕ», ЗАО «Хабаровскавтотехобслуживание», ЗАО «Компания Фоксэль», ООО «Комплекс Абриколь», ЗАО «Серебряный Родник», ООО «ЧОП Ермак», Шумовичу П. Б., Бондаренко Г. Ф., Ящуку В. А., Ящуку С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
заслушав доклад судьи Дорожко С.И., объяснения представителя ЗАО «Серебряный Родник», ООО «Фирма «БО-ВО-ШЕ», ЗАО «Компания Фоксэль», ЗАО «Хабаровскавтотехобслуживание» - Екимова И.С., представителей ЗАО «Банк Интеза» - Эбингера М.Н., Непомнящего Е.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 16.06.2015г. исковые требования ЗАО «Банк Интеза» удовлетворены: С ЗАО «Фоксэль», ООО «БО-ВО-ШЕ», ЗАО «Хабаровскавтотехобслуживание», ЗАО «Компания Фоксэль», ЗАО «Серебряный Родник», Шумовича П. Б., Бондаренко Г. Ф., Ящука В. А., Ящука С. А. солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины - по <данные изъяты> с каждого.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 16.06.2015г. производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Банк Интеза» в части требований к ответчикам ООО «Комплекс Абриколь», ООО «ЧОП Ермак» - прекращено.
Решение суда от 16.06.2015 г. вступило в законную силу 25.07.2015 г.
26.11.2015 г. Бондаренко Г.Ф., Шумович П.Б., Ящук С.А., Ящук В.А., ЗАО «Серебряный Родник», ЗАО «Фоксэль», ЗАО «Хабаровскавтотехобслуживание» (далее ЗАО «ХАТО») и 27.11.2015 г. ЗАО «Компания Фоксэль», ООО «Фирма «БО-ВО-ШЕ» обратились в суд с заявлениями о предоставлении рассрочки исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 16.06.2015 г. и просили согласно сводного графика платежей участников договора установить сумму ежемесячных выплат по погашению долговых обязательств: Бондаренко Г.Ф., Шумовичу П.Б., Ящуку С.А., Ящуку В.А. – по <данные изъяты>, ЗАО «Фоксэль» - <данные изъяты>, ЗАО «Серебряный Родник» - <данные изъяты>, ЗАО «ХАТО» - <данные изъяты>, ЗАО «Компания Фоксэль» - <данные изъяты>, ООО «Фирма «БО-ВО-ШЕ» - <данные изъяты>, ссылаясь на финансовые трудности, отсутствие возможности единовременной выплаты всей суммы и на то, что с июля 2015 г. ЗАО «Серебряный Родник» начал частично погашать задолженность по обязательствам, оплатив на счета ЗАО «Банк Интеза» в июле, августе 2015 г. – по <данные изъяты>, в сентябре, октябре 2015 г. – по <данные изъяты>.
ЗАО «Серебряный Родник», кроме того, в обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда указало на рост валют, переход поставщиков на условия предоплаты, повышение поставщиками цен на сырье, просьбы клиентов отсрочить оплату продукции Компании, задержку клиентами оплаты, повышение тарифов на электричество, что негативно повлияло на финансовое состояние компании, привело к разрыву ликвидности компании, уменьшению оборотных средств и, как следствие, к уменьшению объемов производства, а также указало на то, что существенными статьями затрат Общества являются заработная плата (30 % от выручки) и налоги, исчисленные с заработной платы (43 %).
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 28.12.2015 г. в удовлетворении заявлений всех должников о рассрочке исполнения решения суда от 16.06.2015 г. - отказано.
В частной жалобе ЗАО «Серебряный Родник», подписанной <данные изъяты> Ящуком В.А. в качестве исполнительного органа данного юридического лица, просит определение суда отменить полностью, как незаконное и необоснованное, и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на то, что суд принял только доводы представителя ЗАО «Банк Интеза», что вызывает сомнение в объективности и всестороннем исследовании обстоятельств при решении вопроса по существу; что в законе не приведено перечня оснований для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда; что суд не изучил в полном объеме и не принял во внимание изложенные в заявлении и в судебном заседании обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного решения; что судом не дана оценка того факта, что истец просит взыскать всю сумму по кредитному договору, включая проценты за пользование денежными средствами в течение 36 месяцев, взятые уже при выдаче кредитных средств, в то время как сам инициировал досрочное расторжение договорных соглашений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава - исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
Рассрочка исполнения решения суда может быть предоставлена при наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления.
Отказывая должникам в предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции, учитывая мнение представителя взыскателя, исходил из того, что до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено и, что доводы заявителей о невозможности единовременного исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, достаточных для удовлетворения требований о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, а также о принятии необходимых, достаточных и своевременных мер, направленных на его исполнение.
Судебная коллегия соглашается с выводами и с определением суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, в том числе длительности периода неисполнения должниками обязательств по кредитному договору до принятия судебного решения, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2006 ░. N 104-░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 10.10.2003 ░. N 5, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ «░░░░░ «░░-░░-░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.12.2015 ░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.06.2015 ░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 334, 335 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░ «░░-░░-░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░-░░-░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░