Решение по делу № 2-200/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-200/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2015 года                  пос. Кез Удмуртской Республики     

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению В.С.А. к Администрации муниципального образования «Кезское» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

В.С.А. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кезское» (далее – ответчик, Администрация МО «Кезское» о включении имущества в наследственную массу.

Исковые требования мотивированы следующим. После смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство на его имущество. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: <адрес> заведено наследственное дело на основании его заявления, наследника по закону, других наследников по закону не имеется.

Истцом в наследственное имущество заявлены земельный участок и квартира по адресу: <адрес>, принадлежавшие его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Нотариусом нотариального округа <адрес> принято решение об отказе в совершении нотариального действия, поскольку имеются неустранимые сомнения в объекте, подлежащем включению в наследственную массу.

Жилой дом по адресу <адрес> был построен в виде двухквартирного дома его отцом ФИО2 и родной сестрой отца - ФИО4 на земельных участках, принадлежащих им же. В квартире № проживал его отец, а в квартире № проживала ФИО4 Отец, как собственник принадлежащей ему квартиры, платил все обязательные платежи, связанные с эксплуатацией квартиры, налоги.

    Истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. м.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования и изложенные в иске доводы поддержал в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации МО «Кезское» ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Свидетель ФИО6 суду показала, что истца знает, его отца ФИО2 знала. ФИО2 и его сестра ФИО4 построили двухквартирный дом по адресу: <адрес> на двух разных участках. В одной квартире жил ФИО2 с семьей, в другой ФИО4 с семьей. В настоящее время в квартире ФИО2 живет его внучка с семьей.

Свидетель ФИО7 суду показал, что истца знает, его отца ФИО2 знал. ФИО2 купил дом по <адрес> в <адрес>, затем они с сестрой ФИО4 построили на две семьи двухквартирный дом по этому адресу.

Свидетель ФИО8 суду показала, что истца знает как соседа, его отца ФИО2 знала. Она живет по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Отец истца и его сестра ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ годах построили двухквартирный дом по адресу: <адрес>. До этого там было два разных земельных участка и два разных дома. В квартире № жил отец истца, в квартире № сестра отца ФИО4 В настоящее время земельные участки разделены.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что В.С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом указан ФИО2.

Согласно справке, выданной Администрацией МО «Кезское» <адрес>, ФИО2 проживал по адресу: <адрес> на день смерти с ним проживали: внучка ФИО9, правнучка ФИО10, правнучка ФИО11, зять ФИО12

Из справки, выданной <адрес> отделением ГУП «Удмурттехинвентаризация» следует, что по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ сведений о принадлежности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> не имеется.

Согласно справке, выданной Кезским отделением ГУП «Удмурттехинвентаризация» следует, что по данным регистрации на ДД.ММ.ГГГГ сособственниками частного домовладения находящегося по адресу: <адрес> являются ФИО2 и ФИО3.

Из справки, выданной Администрацией МО «Кезское» <адрес> следует, что согласно записям в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ гг. без л/с, главами хозяйства по адресу: <адрес> являются умершие ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно кадастровому паспорту здания, расположенного по адресу: <адрес>, его площадь составляет № кв.м.

Из технического паспорта, на жилой дом, по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, его собственниками являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно справке, выданной ОАО «Энергосбыт Плюс», о состоянии расчетов по л/счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом по адресу: <адрес> является ФИО2

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № В.С.А. в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано.

Суд оценивает добытые доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Истец является наследником по закону после смерти ФИО2

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании истцом представлены доказательства принадлежности наследодателю на праве собственности квартиры с постройками и пристройками, расположенной по адресу: <адрес> Следовательно, данное имущество может быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования В.С.А. к Администрации муниципального образования «Кезское» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 20 апреля 2015 года.

Судья             Е.В.Гуляева