Решение по делу № 2-507/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-507/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.Е.

при секретаре Давыдовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к Лайкову Ю.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Лайкова Ю.С. убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 63 600 руб., расходов по оплате госпошлины - 2 108 руб.

В обоснование требований указало, что между обществом и владельцем транспортного средства марки ВАЗ 21121 г/н № был заключен договор ОСАГО, в подтверждение чего был выдан страховой полис.

04.09.2016 года в ответчик Лайков Ю.С., управляя автомобилем ВАЗ 21121 г/н № в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус, г/н №, под управлением Тажетдинова Д.А., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда 08.11.2016г. выплатило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 63 600 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Лайкова Ю.С. убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в 63 600 руб., расходов по оплате госпошлины - 2 108 руб.

В судебное заседание представитель СПАО «Ресо-Гарантия» не явился, извещены (л.д.37), в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя (л.д. 5).

Ответчик Лайков Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 38).

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ «Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях.»

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств « от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, по договору обязательного страхования гражданской ответственности, в случае наступления страхового случая, страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред имуществу в пределах определенной договором суммы.

В судебном заседании установлено, что виновник ДТП Лайков Ю.С. застрахован в СПАО «Ресо-Гарантия» на основании полиса № по сроку действия с 30.07.2016 г. по 29.07.2017 г. (л.д. 12).

04.09.2016 года в ответчик Лайков Ю.С., управляя автомобилем ВАЗ 21121 г/н № в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус, г/н №, под управлением Тажетдинова Д.А., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л.д. 13).

Тажетдинов Д.А. обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 14). Признавая событие страховым случаем ПАО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения Тажетдинову Д.А. в сумме 63 600 руб. (л.д. 16).

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда 08.11.2016г. выплатило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 63 600 руб. (л.д. 17)

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Озерск от 20.09.2016 года Лайков Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ..

Поскольку СПАО «Ресо-Гарантия» произвело страховую выплату ПАО «Росгосстрах» в сумме 63 600 руб., с ответчика подлежит взысканию указанная сумма в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления СПАО «Ресо-Гарантия» уплачена госпошлина в размере 2 108 руб. (л.д.11), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ, Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

            Р Р•ШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Лайкова Ю.С. в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в размере 63 600 руб., расходы по уплате госпошлины- 2 108 руб., а всего- 65 708 (шестьдесят пять тысяч семьсот восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Озёрский городской суд.

Судья - Шишкина Е.Е.

<>

<>

<>

<>

<>

2-507/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
СПАО "РЕСО -ГАРАНТИЯ"
Ответчики
Лайков Ю.С.
Суд
Озерский городской суд Челябинской области
Дело на странице суда
ozersk.chel.sudrf.ru
20.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2018Передача материалов судье
22.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2018Предварительное судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2018Дело оформлено
08.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее