Решение по делу № 1-49/2019 от 28.12.2018

Дело № 1- 49/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года                                                    г. Каспийск                              

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Джабраилова А.Д.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимовой М.М.

подсудимого Ильясова <данные изъяты>,

защитника Гусейнова М., адвоката адвокатского кабинета, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

         рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ильясова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: СНТ «Заря-2», 12 Линия, дом без номера, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, занимающегося частными работами, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ильсов <данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размерепри следующих обстоятельствах:

В начале мая 2018 года, более точное время и место, в ходе следствия не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, СНТ «Заря-2», 12 линия, дом без номера, посадил три куста конопли на своем приусадебном участке и, заведомо зная, что из растений конопли в высушенном виде может быть получено наркотическое средство, преследуя цель получения такого средства для личного употребления, сорвал верхушечные части и листья, высушил их и измельчил, тем самым получил готовое к употреблению наркотическое средство марихуану (каннабис).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 15 минут сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», на пересечении <адрес> и 7-линии, дачного общества «Заря-2» <адрес>, по результатам которого по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, проведен личный досмотр Ильясова <данные изъяты>, в ходе которого в правом кармане, одетой на нем куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическом средством марихуана (каннабис) массой, в высушенном виде, 17,55 гр.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут, на пересечении <адрес> и 7-линии, дачного общества «Заря-2» <адрес>, сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование транспортного средства» автомашины марки ГАЗ-2705 (Газель), за государственным регистрационным знаком А 241 СТ 05 рус, в ходе которого в салоне, на заднем пассажирскомсиденье, в рюкзаке принадлежащем Ильсову С.М., обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическом средством марихуана (каннабис) массой, в высушенном виде, 137,41 гр.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД, проведено оперативно- розыскное мероприятие «Обследование участка местности», прилагающей территории к дому Ильясова С.М., по адресу: <адрес>, СНТ «Заря-2», 12 линия, дом без номера, в ходе чего на крыльце, возле входной двери в указанный дом, в холодильнике был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическом средством марихуана (каннабис), массой, в высушенном виде, 17,36 гр.

Указанное наркотическое средство марихуана (каннабис), общей массой 172,32 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство марихуана (каннабис) Ильясов С.М., хранил при себе, по месту своего жительства и в транспортном средстве, без цели сбыта.

        В ходе ознакомления с материалами дела Ильясов С.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает порядок и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного заседания, ходатайство сделано добровольно и после проведения консультаций с адвокатом. Вину свою он признает, и раскаивается в содеянном.

         Гособвинитель Ибрагимова М.М. и защитник Гусейнов М.Г. согласились с ходатайством подсудимого Ильясова С.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

        Требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Ильясову С.М. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Ильясовым С.М. в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

       Ильясов С.М. вину свою признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильясова С.М., согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства, положительная характеристика по месту жительства, наличие малолетних детей на иждивении, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч.6 ст. 15 УК РФ и ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности этого преступления, учитывая смягчающие обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить подсудимому наказание в рамках санкции статьи в виде лишения свободы. Учитывая тяжесть преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, оснований для применения условного наказания, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ильясова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ильясову <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: три пакета с марихуаной, общим весом 172,32 грамм и конверт с ватными тампонами со смывами рук гражданина Ильясова С.М., после вступления приговора в законную силу, уничтожить, сотовый телефон возвратить Ильясову С.М.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, в тот же срок, в который он может обжаловать приговор суда.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате