Решение по делу № 2-2267/2020 от 25.02.2020

        дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

...                                      23 апреля 2020 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Гиляевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова Илдара Муллаяновича к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В основание исковых требований указал, что между истцом и Ответчиком заключены договоры займа ... от ..., ... от .... По договору займа ... истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком 1 год и 1 день для приобретения недвижимости для членов кооператива Ответчика под 23% годовых. Пунктом 2.4. предусмотрено, что возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Ответчиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, то есть до .... По договору займа ... от ... истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком 1 год и 1 день для приобретения недвижимости для членов кооператива Ответчика под 26% годовых. Пунктом 2.4. договора ... предусмотрено, что возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Ответчиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, то есть до .... Неоднократные требования к Ответчику о возврате сумм займов по договорам ... от 10,10.2018, ... от ... не дали результата. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по вышеуказанным договорам в сумме 700 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суде установлено, что истцом и Ответчиком заключены договоры займа ... от ..., ... от ....

По договору займа ... истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком 1 год и 1 день для приобретения недвижимости для членов кооператива Ответчика под 23% годовых.

Пунктом 2.4. предусмотрено, что возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Ответчиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, то есть до ....

По договору займа ... от ... истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком 1 год и 1 день для приобретения недвижимости для членов кооператива Ответчика под 26% годовых.

Пунктом 2.4. договора ... предусмотрено, что возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Ответчиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, то есть до ....

Неоднократные требования к Ответчику о возврате сумм займов по договорам ... от 10,10.2018, ... от ... не дали результата.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по вышеуказанным договорам в сумме 700 000 рублей.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, а также возражения по расчету задолженности суду не представил.

На основании вышеизложенного, суд исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Гарипова Илдара Муллаяновича задолженность по договору займа ... от ... сумму основного долга 500 000 рублей, по договору займа ... от ... сумму основного долга 200 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ....