Дело № 5-4102-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Жатай 1 октября 2020 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Громова Евгения Владимировича ___
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 сентября 2020 года установлено, что Громов Е.В. 28 марта 2020 на ул.Трактовой,д.1, к.1 п.Жатай в 10 часов 06 минуты, управляя автомашиной «Тойота Витц» Р № КН 14 не выдержал безопасную скорость, не учел дорожные и метеорологический условия, совершил съезд с дороги с последующим опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП причинил средней тяжести вред здоровью Соину А.Г.
В судебное заседание Громов Е.В. не явился, уведомлен надлежащим образом.
Потерпевший Соин А.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлен надлежащим образом.
Вина Громова Е.В. установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.
Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 28 марта 2020 на ул.Трактовой,д.1, к.1 п.Жатай в 10 часов 06 минуты.
Согласно акту медицинского обследования живого лица № 2468/1994 от 02 сентября 2020 года Соину А.Г.- причинены следующие повреждения:
- перелома 1,2-го ребер слева со смещением, с ушибом 1,2-го сегментов левого легкого;
данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину Громова Е.В. собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.
Права Громова Е.В. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Громова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
При назначении наказания суд установил отягчающие вину Кириллина Е.А. обстоятельств, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Громова Евгения Владимировича ___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я) л/с 04161101710
Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск
БИК:049805001
ИНН 1435054074
Расчетный счет: 401018101000000100002
ОКТМО – 98 701 000 – (г.Якутск)
КБК: 188 116 300 200 16 000 140
УИН 18810414200410001591
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков
Копия верна:
Судья: Д.А. Петраков