Дело № 2-338/19
РЈРР”: 29RS0028-01-2019-000452-74
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Мирный 25 сентября 2019 года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Охотиной М.М.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Молчановой В.П.,
при секретаре Серой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Мирный в интересах Кузнецова Романа Сергеевича к ООО «СтройАрсенал» о взыскании заработной платы, оплаты времени простоя, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Прокурор ЗАТО г. Мирный обратился в интересах Кузнецова Р.С. в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройАрсенал» (далее - ООО «СтройАрсенал») о взыскании заработной платы, оплаты времени простоя и компенсации за задержку данных выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что Кузнецов Р.С. с 09 августа 2018 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «СтройАрсенал» на основании трудового договора от 1 июля 2018 года, занимал должность монтажника строительно-монтажного отдела на строительном объекте в/ч 30107 пл. 111 г. Мирный. Последним рабочим днем являлось 06 сентября 2018 года. После указанного дня Кузнецов Р.С. вместе с остальными работниками был лишен возможности осуществлять свою трудовую деятельность по вине работодателя. За весь период работы истец получил денежные средства в размере 8330 руб. в августе 2018 года, и 3900 руб. и 16870 руб. в декабре 2018 года. Пунктом 5.2 трудового договора заработная плата была установлена в размере 40000 руб. За период его работы с учетом фактического отработанного в августе-сентябре 2018 года времени и с учетом выплаченных сумм задолженность по заработной плате составляет в размере 3247 руб. 83 коп. Оплата времени простоя за сентябрь и октябрь 2018 года составила 45600 руб. Просит взыскать с ответчика сумму недополученных денежных средств в виде заработной платы в размере 3247 руб. 83 коп., оплаты времени простоя в размере 45600 руб., денежную компенсацию за задержку данных сумм, компенсацию морального вреда.
Помощник прокурора ЗАТО г. Мирный Молчанова В.П. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Рстец Кузнецов Р .РЎ. РІ судебном заседании РЅРµ участвовал, Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, РІ СЃРІРѕРёС… объяснениях, данных РІ С…РѕРґРµ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСЃРєРѕР№ проверки, РїСЂРѕСЃРёР» взыскать РІ его пользу задолженность РїРѕ заработной плате.
Представители ответчика ООО «СтройАрсенал» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Рзучив материалы дела, заслушав РґРѕРІРѕРґС‹ сторон, РґРѕРїСЂРѕСЃРёРІ свидетеля, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством работы.
Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
РР· выписки РёР· единого государственного реестра юридических лиц следует, что РћРћРћ «СтройАрсенал» зарегистрировано РІ качестве юридического лица, является действующим, основным РІРёРґРѕРј деятельности которого является производство строительных работ.
РР· материалов дела следует, что РЅР° основании трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„–*** РѕС‚ **.**.**** РіРѕРґР° Кузнецов Р .РЎ. СЃ 1 июля 2018 РіРѕРґР° РїСЂРёРЅСЏС‚ РЅР° работу РІ РћРћРћ «СтройАрсенал» РЅР° должность монтажника, рабочее место указана войсковая часть 30107 РїР». 111 Рі. Мирный Архангельской области, указан СЃСЂРѕРє работы РґРѕ 31.12.2018 РіРѕРґР°. Размер заработной платы определен РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· должностного оклада РІ СЃСѓРјРјРµ 40000 СЂСѓР±.
Согласно табеля учета рабочего времени Р·Р° август 2018 РіРѕРґР° истцом отработано 14 рабочих дней. РР· табеля учета рабочего времени следует, что СЃ 06 сентября 2018 РіРѕРґР° отсутствуют сведения Рѕ выходе истца РЅР° работу.
РР· объяснений сторон Рё материалов дела следует, что Кузнецову Р .РЎ. выплачена заработная плата Р·Р° весь период работы РІ размере 29100 СЂСѓР±. Доказательств, подтверждающих выплату заработной платы РІ большем размере, стороной ответчика РЅРµ представлено.
Согласно положений трудового договора должностной оклад Кузнецова Р.С. составляет 40000 руб.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Смирнов Н.С. показал, что он работал в ООО «СтройАрсенал» с июля по 06 сентября 2018 года на строительном объекте площадки № 111, Кузнецов Р.С. работал с августа 2018 года до 06 сентября 2018 года. С 07 сентября 2018 года на строительном объекте никто не работал, т.к. объект был закрыт из-за отсутствия финансирования, все руководство уехало, заработная плата работникам не выплачена.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кузнецов Р.С. работал в ООО «СтройАрсенал» с августа 2018 года по 06 сентября 2018 года включительно, за период его фактической работы работодатель заработную плату в полном объеме не выплатил.
С учетом фактически отработанного времени Кузнецовым Р.С. за период с августа по сентябрь 2018 года ему подлежит выплате заработная плата за август 2018 года в сумме 24347 руб. 83 коп. (40000 руб. /23 рабочих дня Х 14 фактически отработанный день), за сентябрь 2018 года подлежит выплате заработная плата в сумме 8000 руб. (40000 руб./20 рабочих дня в месяце Х 4 фактически отработанных дня). Всего в пользу истца с ответчика подлежит выплате заработная плата за период работы с августа по 06 сентября 2018 года в сумме 3247 руб. 83 коп. (с учетом выплаченной ему суммы в размере 29100 руб.).
Учитывая, что доказательств стороной ответчика выплаты истцу заработной платы в полном объеме за фактически отработанное время не представлено, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Стороной истца заявлено также требование о взыскании оплаты времени простоя в ООО «СтройАрсенал».
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно данной норме, одной из обязанностей работодателя является обязанность предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором.
Согласно ст. 157 ТК РФ время простоя (статья 72.2 настоящего Кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника. Время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя. Время простоя по вине работника не оплачивается. О начале простоя, вызванного поломкой оборудования и другими причинами, которые делают невозможным продолжение выполнения работником его трудовой функции, работник обязан сообщить своему непосредственному руководителю, иному представителю работодателя.
Согласно ч. 3 ст. 72.2 ТК РФ под простоем понимается временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера. При этом обязанность доказать наличие указанных обстоятельств возлагается на работодателя (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации").
Следовательно, оплата времени простоя является не заработной платой работника, поскольку в указанный период трудовая функция не осуществляется, а компенсационной выплатой. При этом, с целью защиты прав работника, как экономически более слабой стороны трудовых отношений, федеральным законодательством предусмотрен минимальный размер такой выплаты: не ниже двух третей заработной платы, либо не ниже двух третей тарифной ставки (оклада) в зависимости от причин простоя, вины работодателя в простое.
РР· объяснительной генерального директора РћРћРћ «СтройАрсенал» Чернова Р.Р•., направленной РІ адрес прокуратуры Р—РђРўРћ Рі. Мирный Архангельской области, следует, что Кузнецов Р .РЎ. работал РІ должности разнорабочего РЅР° объекте РІ Рі. Мирный. Р’ августе 2018 РіРѕРґР° СЃ выполнением работ РЅР° объекте строительства возникли трудности, что поставило РёС… РІ трудное финансовое положение. РЎ сентября 2018 РіРѕРґР° производство работ приостановлено. Также указал, что объект строительства является режимным Рё РґРѕРїСѓСЃРє РЅР° строительную площадку невозможен.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что с сентября 2018 года работники ООО «СтройАрсенал», выполняющие работы на строительном объекте пл. 111 в г. Мирный, были ограничены в допуске на строительный объект, не выполняли работы в связи с приостановлением организацией производства работ, что также подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.
РР· представленных материалов дела следует, что ФГУП «ГВСУ в„– 14В» заключило СЃ РћРћРћ «СтройАрсенал» РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓР±РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение работ РЅР° строительном объекте РІ РІ/С‡ 30107 РІ Рі. Мирный, РёРј была перечислена денежная СЃСѓРјРјР°, однако РІ СЃРІСЏР·Рё выполнением субподрядчиком работ РІ нарушении СЃС‚. 715 ГК Р Р¤, ответчику направлено уведомление РѕР± отказе РѕС‚ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
Статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, РІ судебном заседании установлено, что простой РЅР° строительном объекте, расположенном РІ РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части 30107 площадка 111 РІ Рі. Мирный Архангельской области, РіРґРµ выполняла СЃРІРѕРё работы РћРћРћ «СтройАрсенал» имел место РїРѕ РІРёРЅРµ работодателя. Так РёР· объяснений сторон Рё материалов дела следует, что СЃ 20 августа 2018 РіРѕРґР° часть работников РЅРµ выходили РЅР° работу РїРѕ указанию руководства организации РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием производства работ Рё финансированием данных работ, Р° СЃ 06 сентября 2018 РіРѕРґР° истец Рё остальные работники прекратили работать, поскольку доступ работникам РЅР° строительный объект, РІ том числе Рё РІ производственные помещения был прекращен. Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями генерального директора организации Чернова Р.Р•. Рѕ том, что производство работ было приостановлено СЃ сентября 2018 РіРѕРґР°.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что простой в производственной деятельности ООО "СтройАрсенал" произошел в результате действий (бездействия) руководителя организации, не осуществлявшего своевременное исполнение обязательств перед ФГУП «ГВСУ №14» согласно договора субподряда. Вины работника в наступлении данных обстоятельств не имеется. Не обеспечение работодателем нормального функционирования производственного процесса и надлежащей организации труда позволяет сделать вывод о том, что простой возник по вине работодателя, поэтому работнику за период простоя подлежит выплате 2/3 средней заработной платы в соответствии с ч. 1 ст. 157 Трудового кодекса РФ.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· понятия простоя, Рє числу причин, РЅРµ зависящих РѕС‚ работодателя Рё работника, относятся обстоятельства непредвиденного характера (аварии, стихийные бедствия Рё С‚.Рї.), Р° также иные неустранимые обстоятельства. Р’ рассматриваемом случае достоверных доказательств, свидетельствующих Рѕ том, что простой обусловлен причинами, РЅРµ зависящими РѕС‚ работодателя, Р° также Рѕ том, что между работником Рё работодателем было достигнуто соглашение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, определенном трудовым законодательством, РѕР± изменении оплаты труда РЅР° спорный период, ответчиком РЅРµ представлено Рё материалы дела РЅРµ содержат.
Таким образом, истец Кузнецов Р.С. с 07 сентября 2018 года по 30 октября 2018 года находился в простое по вине работодателя, поэтому время простоя подлежит оплате в соответствии с нормами трудового законодательства.
Согласно положений трудового договора должностной оклад Кузнецова Р.С. составляет 40000 руб., его среднедневной заработок составляет 1800 руб. Простой по вине работодателя возник с 07 сентября по 30 октября 2018 года, что составляет 38 рабочих дней (16 дней в сентябре и 22 рабочих дня в октябре). Следовательно, сумма за время простоя составляет 45600 руб. (1800 руб.Х 38 раб.дняХ2/3), из них 19200 руб. за сентябрь 2018 года и 26400 за октябрь 2018 года.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно положению статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
РР· буквального толкования положений статьи 236 РўРљ Р Р¤ следует, что материальная ответственность работодателя РІ РІРёРґРµ выплаты работнику денежной компенсации РІ определенном законом размере наступает только РїСЂРё нарушении работодателем СЃСЂРѕРєР° выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат РїСЂРё увольнении Рё (или) РґСЂСѓРіРёС… выплат, причитающихся работнику РїРѕ трудовому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
РР· материалов дела следует, что окончательный расчет РІ РћРћРћ «СтройАрсенал» Р·Р° отработанный месяц производится 5-числа месяца, следующего Р·Р° отработанным.
Следовательно, заработная плата за июль 2018 года должна быть выплачена 03 августа 2018 года (5 число выходной день), за август 2018 года заработная плата должна быть выплачена 05 сентября 2018 года, за сентябрь- 05 октября, за октябрь – в последний рабочий день истца 30 октября 2018 года.
Учитывая, что доказательств выплаты истцу заработной платы и оплаты времени простоя в установленный срок не имеется, в связи с чем наступает ответственность работодателя в соответствии со ст. 236 ТК РФ за задержку выплат при нарушении срока выплаты заработной платы и окончательного расчета при увольнении.
Суд соглашается с представленным расчетом денежной компенсации за просрочку причитающихся истцу выплат в размере 7767 руб. 33 коп. Данная сумма подлежит взыскании с ответчика в пользу Кузнецова Р.С.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", разъяснено, что в соответствии со статьей 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
В связи с несвоевременной выдачей заработной платы, ее длительной задержкой, истцу, безусловно, были причинены нравственные страдания в результате указанных действий со стороны работодателя, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что ООО «СтройАрсенал" не освобождено от уплаты государственной пошлины, поэтому с него подлежит взысканию в соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 1965 руб. 43 коп. (1665 руб. 43 коп. за требования имущественного характера и 300 руб. за требования неимущественного характера) в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Р—РђРўРћ Рі. Мирный РІ интересах Кузнецова Романа Сергеевича удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройАрсенал» в пользу Кузнецова Романа Сергеевича заработную плату в размере 3247 руб. 83 коп., оплату времени простоя в размере 45600 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 7767 руб. 33 коп. и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройАрсенал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1965 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Мирнинский городской суд.
Председательствующий М.М. Охотина
Мотивированное решение
изготовлено 26 сентября 2019 года.