Решение от 24.09.2021 по делу № 11-33/2021 от 01.09.2021

Дело №

Дело суда первой инстанции №

Мировой судья ФИО2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2021 года                     Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

рассмотрев частную жалобу Караваева Виктора Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 21.06.2021, которым постановлено:

«возражения относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании с Караваева Виктора Александровича части задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вернуть должнику»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Караваева В.А. задолженности по кредитному договору № в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Караваева В.А. вышеуказанной задолженности.

Не согласившись с судебным приказом, ДД.ММ.ГГГГ Караваев В.А. подал возражения относительно его исполнения.

Мировым судьей постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит в частной жалобе Караваев В.А., указывая, что возражения подал в установленный законом срок, который следует исчислять со дня получения судебного приказа должником на бумажном носителе, не получение приказа не является доказательством его вручения. Кроме того, указал, что судебный приказ был направлен мировым судьей по ненадлежащему адресу, поскольку с адреса регистрации по месту жительства <адрес>, на основании судебного акта снят с регистрационного учета.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

Принимая решение о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья указал, что заявление об отмене судебного приказа подано по истечении установленного законом десятидневного срока, документов, подтверждающих невозможность представления возражений на судебный приказ не представлено, в поданном заявлении просьба о восстановлении срока для подачи возражений не содержится.

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как разъяснено в пунктах 30 - 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, судебный приказ постановлен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, направленная ДД.ММ.ГГГГ должнику по адресу: <адрес>, почтовая корреспонденция вернулась ДД.ММ.ГГГГ с указанием причин возврата «истек срок хранения». Возражения относительно исполнения судебного приказа поступили мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. При этом, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически, значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Поскольку факт направления Караваеву В.А. копии судебного по месту регистрации последнего подтверждается материалами дела, он считается извещенным о вынесенном в отношении него судебном приказе.

Довод Караваева В.А. о том, что он не получал вышеуказанный судебный приказ в связи со снятием с регистрационного учета, не обоснован, поскольку данный адрес указан им в анкете-заявлении на получение кредита. Таким образом, Караваев В.А. несет риск неполучения судебной корреспонденции.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа Караваевым В.А. не представлено.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей принято законное и обоснованное решение, полно и правильно установлены и оценены обстоятельства дела, применены нормы материального права, подлежащие применению, и не допущено нарушений процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.06.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -