РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2018 года п.Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаева П.С., при секретаре судебного заседания Суворовой Б.В., с участием истца Григорян И.Ф., ответчика Григорян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорян И.Ф. к Григорян А.А. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Григорян И.Ф. обратилась в суд иском к Григорян А.А о разделе совместно нажитого имущества.
Истец просит суд произвести раздел совместного нажитого имущества в виде автомобиля <данные изъяты> по 1\2 доли каждому. Взыскать с ответчика 1\2 доли автомобиля <данные изъяты>.
В исковом заявлении указала на то, что 16.06.2012 г. истица вступила в брак с ответчиком.
25.09.2017 г. брак прекращен 25.09.2017 г. на основании совместного заявления супругов.
В период брака имеется совместно нажитое вышеуказанное имущество.
В судебном заседании истица Григорян И.Ф. изменила предмет исковые требования просила суд признать спорный автомобиль совместным имуществом супругов, разделить совместное имущество следующим образом: признать право собственности Григорян А.А. на автомобиль <данные изъяты> взыскать в ее пользу с Григорян А.А. стоимость ? автомобиля в размере 41500 рублей.
Ответчик Григорян А.А. исковые требования признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
16.06.2012 г. истица вступила в брак с ответчиком.
25.09.2017 г. брак прекращен 25.09.2017 г. на основании совместного заявления супругов.
Согласно ПТС <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты> собственником данного автомобиля с 19.12.2012 г. является Григорян А.А.
Таким образом, судом установлено, что в период брака между сторонами имеется совместно нажитое имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>.
Согласно заключения ООО «НЭКС» № от 30.03.2018 г. рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> равна 83 000 рублей.
Требования истца о разделе совместно нажитого имущества, а именно вышеуказанного транспортного средства подлежат удовлетворению, поскольку данное имущество приобретено сторонами в период брака. В связи с чем суд признает право собственности Григорян А.А. на вышеуказанный автомобиль.
Требования истца о взыскании в её пользу компенсации за вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> в размере 41 500 рублей подлежат удовлетворению.
Так требования о признании права собственности Григорян А.А. на вышеуказанный автомобиль удовлетворены, в связи с чем истице положены вышеуказанная компенсация 1\2 доли за данный автомобиль как совместное нажитое имущество.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.98, 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 1445 рублей, то есть в размере удовлетворенных судом требований истца.
Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1755 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Григорян И.Ф. к Григорян А.А. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества Григорян И.Ф. и Григорян А.А..
Выделить и признать право собственности Григорян А.А. на следующее совместно нажитое имущество: транспортное средство <данные изъяты>.
Взыскать с Григорян А.А. в пользу Григорян И.Ф. 41 500 (сорок одну тысячу пятьсот) рублей - стоимость 1\2 автомобиля <данные изъяты>.
Возвратить Григорян И.Ф. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1755 руб.
Взыскать с Григорян А.А. в пользу Григорян И.Ф. судебные издержки в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 1445 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Судья: Мархаев П.С.