Решение по делу № 2-1421/2023 от 10.03.2023

Дело 2-1421/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                27 апреля 2023 года                                            г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Д.О. Камашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АлексТранс» (ИНН №) к Зубаирову М.З, (ИНН №) о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АлексТранс» обратилось в суд с иском к Зубаирову М.З. о взыскании задолженности по договору об оказании транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1356 руб. 16 коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения, и далее по дату фактической уплаты долга с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 55000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1891 рублей.

В обосновании требований истец ООО «АлексТранс» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АлексТранс» и индивидуальным предпринимателем Зубаировым М.З. был заключен договор –заявка № по перевозке грузов автомобильным транспортом. Дата загрузки-ДД.ММ.ГГГГ, дата выгрузки-ДД.ММ.ГГГГ, маршрут <адрес> Транспортные услуги оказаны на автомобили «Скания», госрегзнак № (прицеп №), водитель Попов К.О. Стоимость оказанных услуг по договору составила 55000 руб. с НДС. Продукция получена грузополучателем в установленный день, претензий не имеется. Истец с даты окончания перевозки выставил счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и вместе с ним ДД.ММ.ГГГГ направил на почтовый адрес ответчика Зубаирова М.З., подтверждающие документы: акт от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру, транспортную накладную, которые были получены последним ДД.ММ.ГГГГ. Оплата оказанных транспортных услуг должна быть осуществлена в течение 5 банковских дней после получения оригиналов документов. Однако, до настоящего времени стоимость оказанной транспортной услуги не произведена. В целях досудебного урегулирования в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ, последняя ответчиком получена не была. Согласно ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумму в размере 1356 руб. 16 коп. ДД.ММ.ГГГГ Зубаиров М.З. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Прекращение Зубаировым М.З. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от ответственности перед ООО «АлексТранс». В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец ООО «АлексТранс» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, представил ходатайство, в котором на исковых требованиях настаивал, также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 28).

Ответчик Зубаиров М.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, своих возражений не представил (л.д.26).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Зубаировым М.З. и ООО «АлексТранс» был заключен договор-заявки № по перевозке грузов автомобильным транспортом, согласно которого дата загрузки-ДД.ММ.ГГГГ, дата выгрузки-ДД.ММ.ГГГГ, маршрут перевозки «<адрес> транспортные услуги производятся на автомобиле «Скания», госрегзнак № (прицеп №), водитель Попов К.О., стоимость перевозки составила 55000 руб. (л.д. 9).

Из пояснений истца ООО «АлексТранс», указанных в исковом заявлении, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АлексТранс» и индивидуальным предпринимателем Зубаировым М.З. был заключен договор –заявка № по перевозке грузов автомобильным транспортом. Данная услуга была оказана истцом своевременно, продукция была получена грузополучателем в установленный день, претензий не имеется. После оказания данной услуги истец ДД.ММ.ГГГГ направил на почтовый адрес ответчика Зубаирова М.З. счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и вместе с ним подтверждающие документы: акт от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру, транспортную накладную, которые ДД.ММ.ГГГГ были получены последним. Оплата оказанных транспортных услуг должна быть осуществлена    ответчиком в течение 5 банковских дней после получения оригиналов документов. Однако, до настоящего времени ответчиком оплата оказанной транспортной услуги не произведена. В целях досудебного урегулирования в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик не выполнил требования указанные в ней (л.д. 6-7).

В подтверждении данных обстоятельств истец ООО «АлексТранс» представил следующие доказательства: транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55000 руб. (л.д. 11); счет-фактура (л.д.13); претензию от ДД.ММ.ГГГГ направленную в адрес Зубаирова М.З. об оплате задолженности за выполненные работы, согласно которой последнему предлагалось в течение 10 календарных дней со дня получения настоящей претензии погасить в добровольном порядке задолженность в размере 55000 руб. по договору-заявке № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить в добровольном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 791 руб. 10 коп. (л.д. 16-17, 18,19).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зубаиров М.З. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.22-23).

       В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Ответчик Зубаиров М.З., в судебное заседание не явился, возражений по исковым требованиям не представил, доказательств погашения задолженности также не представил, в связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.

      Таким образом, судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что ответчиком Зубаировым М.З. принятые на себя обязательства по договору об оказании транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «АлексТранс» подлежит взысканию задолженность по договору об оказании транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 руб.

        Истцом ООО «АлексТранс» был представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1356 руб. 16 коп., и также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения (л.д.6-7).

        Суд соглашается с расчетом, представленным истцом ООО «АлексТранс», поскольку он составлен в соответствии с требованиями закона.

       Таким образом, суд считает, что с ответчика Зубаирова М.З. в пользу истца ООО «АлексТранс» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1989 руб. 04 коп.

        Истец ООО «АлексТранс» также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты следующей за днем вынесения решения до дня фактической уплаты долга, исходя из суммы основного долга в размере 55000 рублей с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

       Согласно разъяснениям пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.      Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

        Таким образом, с ответчика Зубаирова М.З. в пользу истца ООО «АлексТранс» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты долга, исходя из суммы основного долга в размере 55000 рублей с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

       Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      Истцом ООО «АлексТранс» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1891 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

       Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1,307,309,310,395, 420,421,781 ГК РФ, ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АлексТранс» удовлетворить.

Взыскать с Зубаирова М.З, в пользу ООО «АлексТранс» задолженность по договору об оказании транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1989 руб. 04 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины денежную сумму в размере 1891 рублей.

Взыскать с Зубаирова М.З, в пользу ООО «АлексТранс» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты долга, исходя из суммы основного долга в размере 55000 рублей с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: