Решение по делу № 2-440/2024 от 25.09.2024

Дело № 2-440/2024

24RS0029-01-2024-000593-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2024 года                                     пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

с участием представителя истца Клименко Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой О.Н. к администрации Козульского района Красноярского края признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края признании права собственности, в порядке наследования на земельный участок площадью 660 кв.м., с кадастровым номером 24:21:4702002:207, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое общество «Ясная Поляна», в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Исковые требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены садоводческого товарищества «Ясная Поляна», о чем ему была выдана членская книжка садовода. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство № на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в садоводческом обществе «Ясная Поляна» КРАЗа <адрес>, площадью 600 кв.м.. Постановлением администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному земельному участку, присвоить адрес: <адрес>, садоводческое общество «Ясная Поляна», участок №. С 1982 г. ФИО6 совместно с членами семьи пользовался земельным участком, высаживал растения и кустарники, обрабатывал земельный участок, исправно оплачивал членские взносы и другие платежи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. На момент смерти наследниками по закону являлись: супруга - ФИО2, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь — Иванова О.Н. (до замужества Михалицына). ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти наследодателя заявление о принятии наследства наследники не подавали, земельным участком пользовались супруга наследодателя и истец. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была выдана членская книжка садовода. ФИО7A. оплачивала целевые взносы, за электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан кадастровый паспорт на спорный земельный участок и присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла. После смерти ФИО2 заявление о приняты наследства наследники не подавали, земельным участком пользовалась истец.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер, в браке не был, детей не имеет. После смерти ФИО3 заявление о принятии наследства, как единственный наследник, подала истец.

После смерти ФИО1,, ФИО2 и ФИО3. земельным участком пользуется истец, производит оплату за земельный участок, была принята в члены садоводческого товарищества «Ясная Поляна». В сентябре 2024 г. истец обратилась в ООО ПКФ «Ирбис» для установления границ и изготовления межевого плана на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ межевой план изготовлении и выдан истцу. (л.д.3-5).

Определением Козульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края. (л.д.79).

Определением Козульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Концевич ФИО26, Дрокина И.В.. (л.д.93).

Истец Иванова О.Н., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно (л.д.94), ее представитель Клименко Е.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно (л.д.94).

Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно (л.д. 94).

Представители третьих лиц СНТ «Ясная Поляна», администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно (л.д. 94).

Третьи лица Концевич М.Н., Дрокина И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно (л.д. 94).

    Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями в абзаце 2 пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака присвоена фамилия Михалицыны. (л.д.77).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО1 и ФИО2. (л.д.76).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Михалицына О.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО1 и ФИО2. (л.д.13, 75).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Михалицына О.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоена фамилия Ивановы. (л.д.72). Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ее фамилия – Иванова. (л.д.70).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Иванова О.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоена фамилия ему – ФИО5, ей – Иванова. (л.д.71).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.74).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15, 73).

Согласно свидетельства о смерти II-БА № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. (л.д.16).

В судебном заседании установлено, что истец Иванова О.Н. приходится дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса. (л.д.78). ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР-21-00-000169 принадлежал земельный участок площадью 600 по адресу: СО «Ясная Поляна» КРАЗа <адрес> (л.д.10). ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества «Ясная Поляна» и уплачивал членские взносы, что подтверждается членской книжкой садовода и квитанциями (л.д.27, 39-41). После смерти ФИО1 спорный земельный участок использовался его супругой ФИО2 и детьми Ивановой О.Н. и ФИО3. ФИО2 являлась членом садоводческого товарищества «Ясная Поляна» и уплачивала членские взносы, что подтверждается членской книжкой садовода и квитанциями (л.д.28, 43-44). После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, что подтверждается распечаткой из реестра наследственных дел (л.д.34). После смерти матери истец продолжала использовать земельный участок, является членом ТСН «Ясная Поляна» с 2009 года и уплачивает членские взносы, что подтверждается справкой и квитанциями (л.д.19, 29-31).

Постановлением администрации Жуковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, принадлежавшему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>. (л.д.56).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый №. Правообладатель ФИО1(л.д.8-9).

Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в связи уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, граница уточняемого земельного участка определена с учетом имеющейся правоустанавливающей и правоудостоверяющей документации по фактическому пользованию. Поворотные точки границы частично закреплены объектами искусственного происхождения долговременной сохранности – столбами ограждения, позволяющими определить местоположение границ земельного участка на местности. Граница проходит по ограждению. Уточняемый земельный участок расположен на землях сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: «для садоводства». Уточненная площадь земельного участка составляет 660 кв.м.+/-17,98 кв.м., по сведениям, которые по уточняемому земельному участку содержатся в ГЕН, площадь составляет 600 кв.м. Согласование границ земельного участка выполнено в соответствии с требованиями ст.39-40 «Закона о кадастре». (л.д. 21-25).

Таким образом, истец Иванова О.Н. после смерти своего отца унаследовала принадлежащий ему земельный участок, площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Иных наследников после смерти ФИО1 нет. Сведений о наличии правопритязаний третьих лиц относительно земельного участка материалы дела не содержат, истец лишен возможности после смерти отца иным образом реализовать свои наследственные права; обстоятельств, препятствующих передаче истцу в собственность земельного участка, не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой О.Н. к администрации Козульского района Красноярского края признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

        Признать право собственности в порядке наследования за Ивановой О.Н., родившейся <данные изъяты>) на земельный участок <адрес> с кадастровым номером №, в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                              С.В.Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2024