Решение по делу № 2-1231/2021 от 20.08.2021

Дело № копия

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Матосян С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Шитягиной Валентины Даниловны к товариществу собственников жилья «Федосеева, 58», председателю правления ТСЖ «Федосеева, 58» Маныловой Елене Евгеньевне о признании незаконными действий, бездействий, признании незаконным решения правления ТСЖ, признании незаконными штатных расписаний, положения об оплате труда, признании незаконным действий по начислению и выплате заработной платы, возложении обязанности представить документы,

УСТАНОВИЛ:

Шитягина В.Д. обратилась с иском с учетом уточнений к ТСЖ «Федосеева, 58», председателю правления ТСЖ «Федосеева, 58» о признании незаконным бездействия председателя ТСЖ «Федосеева, 58» Маныловой Е.Е. по неразработке и невнесению на утверждение общего собрания членов ТСЖ положения об оплате труда работников ТСЖ; признании незаконными действий ТСЖ «Федосеева, 58» в лице правления ТСЖ по утверждению штатного расписания работников ТСЖ «Федосеева, 58»; признании незаконными действий ТСЖ «Федосеева, 58» в лице председателя правления Маныловой Е.Е. по начислению и выплате заработной платы председателю ТСЖ, бухгалтеру, дворнику, уборщице, специалисту по обслуживанию дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; возложении обязанности на ТСЖ «Федосеева, 58» представит для ознакомления Правила внутреннего трудового распорядка, протоколы общих собраний членов ТСЖ об определении размера вознаграждения членам правления ТСЖ, документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях, бухгалтерскую (финансовую) отчетность ТСЖ на последнюю отчетную дату, отчеты об исполнении смет, отчет за 2020 год об исполнении ТСЖ обязательств по выполнению работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, акты о состоянии вентиляционных каналов многоквартирного дома за 2020 год, договоры, заключенные с физическими и юридическими лицами на выполнение работ, относящихся к работам по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома; признании незаконным решения правления ТСЖ «Федосеева, 59» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 3); признании незаконным утвержденных штатных расписаний на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным Положения об оплате труда, премировании и дополнительных выплатах для сотрудников, утвержденного председателем Правления ТСЖ «Федосеева, 58» ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным начисления и выплаты ТСЖ «Федосеева, 58» заработной платы председателю ТСЖ, главному бухгалтеру, специалисту по обслуживанию МКД, уборщице, дворнику на основании штатного расписания, утвержденного ненадлежащими лицами, вознаграждения членам правления в отсутствие решения общего собрания членов ТСЖ об определении размера вознаграждения с отнесением обязанности несения доли таких солидарных расходов на сумму пропорционально доли собственника квартир <адрес> – Шитягиной В.Д.; взыскании судебных расходов.

В судебное заседание истец Шитягина В.Д. не явилась.

Представитель Шитягиной В.Д. Шумкова О.Ю., действующая на основании доверенности, от исковых требований в части требований о признании незаконными действий ТСЖ «Федосеева, 58» в лице председателя правления Маныловой Е.Е. по начислению и выплате заработной платы председателю ТСЖ, бухгалтеру, дворнику, уборщице, специалисту по обслуживанию дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отказалась.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, учитывая, что представителю доверенностью предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований, считает, что отказ представителя истца от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как видно из заявления, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по Шитягиной Валентины Даниловны к товариществу собственников жилья «Федосеева, 58», председателю правления ТСЖ «Федосеева, 58» Маныловой Елене Евгеньевне о признании незаконными действий, бездействий, признании незаконным решения правления ТСЖ, признании незаконными штатных расписаний, положения об оплате труда, признании незаконным действий по начислению и выплате заработной платы, возложении обязанности представить документы в части требований о признании незаконными действий ТСЖ «Федосеева, 58» в лице председателя правления Маныловой Е.Е. по начислению и выплате заработной платы председателю ТСЖ, бухгалтеру, дворнику, уборщице, специалисту по обслуживанию дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко