Решение по делу № 1-354/2024 от 25.03.2024

Дело № 1-354/2024

Следственный номер 12402300002000038

УИД: 41RS0001-01-2024-002733-68

ПРИГОВОР

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский                                                 10 апреля 2024 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска- Камчатского Храмовой А.М.,

подсудимого Волкова А.В.,

защитника – адвоката Иванова А.А., представившего удостоверение № 216 и ордер № 000945,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

Волков Андрей Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловске-Камчатском, гражданин Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящий в браке, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <адрес>, военнообязанный, работающий <адрес>», судимый:

– ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (неотбытая часть наказания в виде обязательных работ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 часов, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 5 месяцев 29 дней),

не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Представитель власти – оперуполномоченный отделения по раскрытию преступлений на территории обслуживания отдела уголовного розыска УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому (далее ОУР УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) Потерпевший №1, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника УМВД России по Камчатскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком дежурств личного состава ОУР УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому на февраль 2024 года, утвержденным врио начальника ОУР УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, в период с 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в составе дежурной следственно-оперативной группы, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, будучи наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии со ст. 12, п.п. 1-3, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13, ст.ст. 20, 21, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 27, п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, был обязан по приему и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях прибыть незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественного порядка в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; в случае выявления административного правонарушения, принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения; имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, действовавший в соответствии п.п. 1, 7.22, 8.12, 8.36, 8.45, 8.52 Должностной инструкции оперуполномоченного ОУР УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому, утвержденной врио начальника УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обязан своевременно и полно рассматривать устные и письменные обращения граждан и организовывать принятие по ним соответствующих решений, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», «Наставлением об основах организации и тактики оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации», утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь в составе следственно-оперативной группы, использовать возможности специализированных подразделений УМВД России по Камчатскому краю с целью проверки лиц на причастность к совершению преступлений и правонарушений, выяснения истины по делу. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его совершивших.

Около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ Волков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, не реагировал на неоднократные законные требования представителя власти Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, проследовать в отделение полиции для проведения процессуальных мероприятий по поступившему от ФИО9 сообщению по факту противоправных действий со стороны Волкова, заключавшихся в удержании имущества последней, не подчинился им и оказал сопротивление, выразившееся в отталкивании указанного сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал его законной деятельности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, в период с 4 часов до 10 часов 26 минут этого же дня Волков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не желая быть привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действуя умышленно, на почве неприязненных отношений к представителю власти Потерпевший №1, осознавая, что последний может его законно задержать и доставить в территориальный отдел полиции, а также осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной публичной деятельности органов управления государства, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также действует в связи с их исполнением, применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, напал на сотрудника полиции Потерпевший №1 и не менее двух раз ладонями рук толкнул последнего в лицо, после чего схватил его руками за шею, попытавшись произвести удушающий прием, а также нанес руками не менее 3 ударов по рукам последнего, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин тыльной поверхности второго, третьего пальца левой кисти и четвертого пальца правой кисти, которые не причинили вреда здоровью, так как не влекут его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый Волков согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство Волкова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Волкова Андрея Валерьевича в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Волкову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное Волковым, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с требованиеми ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 183, 184-185), приговором суда, копия которого имеется в материалах уголовного дела (л.д. 192-197), Волков судим.

На учётах в психоневрологическом, наркологическом, а также в других диспансерах Камчатского края, в ГБУЗ «Камчатском краевом центре по борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» Волков не состоит (л.д. 200, 201, 202, 203, 207, 208).

Согласно характеристике по месту жительства и регистрации в городе Петропавловске-Камчатском (л.д. 204), в отношении Волкова <данные изъяты>.

По месту работы у ИП «ФИО5» (л.д. 198) Волков за время работы показал себя <данные изъяты>.

Согласно характеристикам знакомых (л.д. 199, 205, 206) Волков показал себя <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Волкову, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Волкову, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку совершение преступления в состоянии опьянения подсудимым подтверждено актом медицинского освидетельствования №/А2024 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), и сам Волков в судебном заседании пояснил, что это состояние негативно повлияло на его поведение при совершении преступления.

При определении вида и размера наказания Волкову суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы. Учитывая данные о личности подсудимого, кроме того, не имеющего постоянного источника дохода, работающего без оформления трудовых отношений, оснований для назначения ему иного, более мягкого наказания, в том числе штрафа, суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, его критическое отношение к содеянному и положительные характеристики, принесения потерпевшему извинений, суд полагает возможным назначить Волкову наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, с учётом указанного ограничения, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд, назначая условное осуждение Волкову, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых, являться в этот орган для регистрации и отчёта о своём поведении не реже одного раза в месяц.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Исковые требования по делу не заявлены.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 21199 рублей 20 копеек (л.д. 232), состоящие из оплаты труда защитника – адвоката Иванова А.А., в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова Андрея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Волкову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Волкова А.В. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых, являться в этот орган для регистрации и отчёта о своём поведении не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Волкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова А.В. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме 21199 рублей 20 копеек возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Осужденного Волкова А.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий