Решение по делу № 2-3945/2022 от 22.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года                                                                   г. Тольятти

          Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи - Новак А.Ю.,

при секретаре - Журавлевой Д.Д.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

        Истец обратился в суд иском, указав в его обоснование, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № № от 20.06.2018 г., на основании которого банк выдал кредит ФИО1 в сумме 59 489 рублей на срок 51 месяц под 18,75 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 20.06.2018 г. банк выполнил зачисление кредита в сумме 59 489 рублей, тем самым исполнив свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 25.02.2021 по 26.05.2022 г.г. образовалась просроченная задолженность в сумме 31 859 рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 26 408 рублей 70 копеек, просроченные проценты в сумме 5 450 рублей 54 копейки. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также расторгнуть кредитный договор. Требование до настоящего момента не исполнено.

           Истец просит расторгнуть кредитный договор № № от 20.06.2018 г., взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору       № № от 20.06.2018г. за период с 25.02.2021г. по 26.05.2022г. в размере 31 859 рублей 24 копейки, в том числе: - просроченный основной долг – 26 408 рублей 70 копеек, - просроченные проценты – 5 450 рублей 54 копейки. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 155 рублей 78 копеек.

            Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства суду не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, причины неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

            Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

            Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

           Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

          На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

          В силу ст.ст. 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

         Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

          Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и ФИО1 20.06.2018 г. заключен кредитный договор №.

          В соответствии с условиями кредитного договора ответчику выдан кредит в размере 59 489 рублей на срок на 51 мес. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,75% годовых.

          В соответствии с п. 6. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

          Согласно п. 4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

          В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

          Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

          В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

         Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

         Из искового заявления следует, что ответчику направлялись требования о погашении задолженности. До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности ответчиком перед банком нет.

14.01.2022 г. мировым судьей судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который был отменен 10.02.2022 года на основании ст. 129 ГПК РФ.

         Задолженность ответчика перед банком за период с 25.02.2021г. по 26.05.2022г. составляет 31 859 рублей 24 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг – 26 408 рублей 70 копеек,

- просроченные проценты – 5 450 рублей 54 копейки.

         Указанные обстоятельства подтверждаются:

- копией лицевого счета ответчика;

- расчетом задолженности;

- требованием.

         Ответчик каких-либо возражений на иск и расчета задолженности суду не представила.

         При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности и расторжении кредитного договора № от 20.06.2018 г.

         Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № заключенный 20.06.2018г. между ПАО Сбербанк России и ФИО1 и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 31 859 рублей 24 копейки.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 1 155 рублей 78 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

         Иск удовлетворить.

         Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 20.06.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

         Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 20.06.2018 г. за период с 25.02.2021 г. по 26.05.2022 г. в размере 31 859 рублей 24 копейки: в том числе:

- просроченный основной долг – 26 408 рублей 70 копеек,

- просроченные проценты – 5 450 рублей 54 копейки.

         Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 155 рублей 78 копеек.

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

         Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий:                                                  А.Ю. Новак

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2022 года.

Председательствующий:                                                     А.Ю. Новак