Решение по делу № 2-205/2011 от 01.01.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шехватовой Е.С.,

с участием представителя Степанова Г.Е. Тетервак К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-205/2011 по иску Степанова Г.Е. к Степановой Е.В., Степанову Д.В. о включении земельного участка в состав наследственной массы, об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-

у с т а н о в и л :

Степанов Г.Е. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Степановой Е.В. и Степанову Д.В. о включении земельного участка № в СНТ *** <адрес> в состав наследственной массы его отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия истцом наследства после смерти матери - ФИО1 и о признании за ним права собственности на 10/12 долей в праве собственности на этот земельный участок, ссылаясь на то, что отец являлся собственником спорного земельного участка, полученного в период брака с его матерью ФИО1., в результате наследования после смерти родителей к истцу перешло право собственности на 10/12 долей этого земельного участка, к ответчикам – на 1/12 долю к каждому. В связи с тем, что истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти матери, он не может оформить свои наследственные права в нотариальной конторе.

Ответчики Степанова Е.В. и Степанов Д.В. в судебное заседание 31.03.2011г. не явились без уважительных причин, иск не оспорили. В судебном заседании 05.03.2011г. ответчик Степанова Е.В. показала, что про участок они с братом не знали, там ни разу не были, о смерти бабушки ФИО1 они узнали спустя 2 года, так как их родители вместе не жили последние 5-6 лет, они со всем согласны, но хотят знать, какая доля в этом участке им принадлежит.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Тетервак К.Н., суд находит, что измененные и уточненные исковые требования Степанова Г.Е. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Степанов Г.Е. является сыном ФИО1 и ФИО, состоявших в браке с ДД.ММ.ГГГГ В период брака ФИО был предоставлен земельный участок № в садоводческом товариществе *** <адрес>. Постановлением *** от ДД.ММ.ГГГГ № этот земельный участок площадью 600 кв.м. был представлен ФИО в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО было выдано свидетельство № на право собственности на данный земельный участок.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ., завещания не оставил. На день смерти в соответствии с требованиями ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР 1964г., действовавшего на момент открытия наследства, он имел троих наследников по закону первой очереди: жену – ФИО1 и детей: истца Степанова Г.Е. и ФИО3.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (н/д №98/05), следует, что из троих наследников по закону после смерти ФИО наследство фактически приняли два наследника: жена – ФИО1 и сын – ФИО3, Степанов Г.Е. наследство после смерти отца не принял.

В состав наследственной массы ФИО нотариусом была включена 1/3 доля квартиры № дома <адрес>.

Суд находит, что в состав наследственной массы ФИО должна быть включена также 1/2 доля спорного земельного участка, зарегистрированного за ФИО., так как земельный участок № в СНТ *** является совместной супружеской собственностью ФИО и ФИО1., поскольку он был представлен в пользование, освоен и затем предоставлен в собственность в период брака ФИО и ФИО1.

С учетом принятия наследства ФИО1 и ФИО3 после смерти ФИО доля ФИО3 в праве на земельный участок составит – 1/4 (1/2 : 2 наследников), доля Степановой Е.В. – 3/4(1/2 супружеская доля + 1/4 в порядке наследования по закону после смерти мужа).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., завещания не оставил. На день смерти имел троих наследников по закону первой очереди в соответствии с требованиями ст. 1142 Гражданского кодекса РФ: мать – ФИО1 и двоих детей: дочь – Степанову Е.В. и сына – Степанова Д.В.

Из материалов наследственного дела следует, что все наследники по закону после смерти ФИО3 приняли наследство.

С учетом изложенного доля ответчиков в праве собственности на спорный земельный участок составляет 1/12 долю (1/4 доля, принадлежавшая ФИО3 : 3 наследников = 1/12 доля).

Доля ФИО в праве собственности на земельный участок составляет 10/12 (1/2 супружеская доля + 1/4 после смерти мужа + 1/4 после смерти сына ФИО3).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставила. На момент смерти имела троих наследников по закону: сына – Степанова Г.Е. и внуков – Степанову Е.В. и Степанова Д.В., которые являются наследниками по закону по праву представления в связи со смертью отца, ФИО3.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что наследство после смерти ФИО1 фактически принял только истец Степанов Г.Е., так как он с ДД.ММ.ГГГГ оплачивал все членские взносы, производил выплаты за электроэнергию, производил работы по благоустройству садового участка № садоводческого товарищества «***, что подтверждается справками СНТ «***».

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

С учетом изложенного суд считает необходимым установить юридический факт принятия Степановым Г.Е. наследства после смерти матери ФИО1.

В судебном заседании также установлено, что ответчики наследство после смерти ФИО1 не приняли, о ее смерти узнали спустя 2 года. Ответчики с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в суд не обращались и доказательств уважительности причины пропуска срока на принятие наследства суду не представили.

С учетом изложенного суд считает, что ответчики право на наследство после смерти ФИО1 не приобрели, так как наследство не приняли.

Соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного за истцом должно быть признано право собственности на 10/12 долей земельного участка № в СНТ «***».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л :

Включить в состав наследственного имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения площадью 600 кв.м. № в СНТ «***» <адрес>.

Установить юридический факт принятия Степановым Г.Е. наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Степановым Г.Е. право собственности на 10/12 долей земельного участка для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения площадью 600 кв.м. № в СНТ «***» <адрес>, зарегистрированных за ФИО.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.В. Черкова решение вступило в законную силу 12.04.2011 года