Решение по делу № 2-651/2015 от 27.02.2015

Дело №2-651/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года город Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.

при секретаре Нижневской Ю.В.

с участием адвоката Выхристюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Сауниной Н.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ-Займъ» предоставило Сауниной Н.В. тем в сумме 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей сроком на 12 (Двенадцать) месяцев под 1 (Один) % в день.

Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанного лично Ответчиком, что является выражением его ноли на заключение договора микрозайма.

Согласно статье 440 Гражданского кодекса РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В Заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма подписанным Ответчиком был предусмотрен 5 (Пяти) дневный срок для акцепта оферты.

Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Сауниной Н..B. выдачей суммы займа ДД.ММ.ГГГГ

Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Сауниной Н.В. № в ОАО «...» (подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.).

Саунина Н.В. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № в ОАО «...».

Саунина Н.В. внесла следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом:

ДД.ММ.ГГГГ - 3 109,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 3 109,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 3 109,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 3 109,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.- 3 110,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.-3 110,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.-3 109,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.- 3 109,00рублей

ДД.ММ.ГГГГ.- 3 109,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.-3109,00рублей

ДД.ММ.ГГГГ.-2000,00рублей
ДД.ММ.ГГГГ.- 3 000,00 рублей

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 ГК РФ проценты в установленном договором размере начисляются до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Пунктом 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право Заимодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма имеете с причитающимися процентами. Руководствуясь данным правом Истец направил требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов (копия реестра почтовых отправлений прилагается).

Пунктом 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право Заимодавца начислить и предъявить к уплате Заемщиком неустойку в размере 3 % от суммы очередного платежа (части платежа) по микрозайму за каждый день просрочки, но не более чем за 15 (Пятнадцать) календарных дней.

Помимо заявления (оферты) о предоставлении микрозайма отношения сторон по договору микрозайма урегулированы Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», которые устанавливают общие для всех заемщиков правила (копия Правил с отметкой об ознакомлении Ответчика прилагается).

В соответствии с пунктом 5.8. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.

Требование Истца на дату подачи настоящего заявления не исполнено, задолженность не погашена.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На дату подачи настоящего заявления задолженность Сауниной Н.В. перед Истцом составляет 81 179,00 (Восемьдесят одна тысяча сто семьдесят девять) рублей в том числе:

17 347,00 (Семнадцать тысяч триста сорок семь ) рублей — сумма основного
долга.

55 655,00 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей — сумма
процентов за пользование займом.

8 177,00 (Восемь тысяч сто семьдесят семь) рублей — сумма начисленных
штрафных санкций (неустойка).

Расчет задолженности клиента прилагается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. И, 12, 309, 310, 807, 810, 811, 450 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с Сауниной Н.В., общую сумму займа в размере 81 179,00 рублей в том числе: 17 347 рублей сумма основного долга; 55 655 рублей сумма процентов за пользование займом; 8 177 рублей сумма начисленных штрафных санкций (неустойка).

Взыскать с Сауниной Н.В. в пользу ООО «ТФБ-Займ» в возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 635, 37 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ТФБ-Займъ» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Ответчик Саунина Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила, что с заявленной суммой исковых требований не согласна, считает, что ее задолженность перед истцом составляет денежную сумму в размере 40 468 рублей.

Ей как потребителю услуг по представлению займа, не была предоставлена полная информация о стоимости договора, а только указана сумма оплаты по 3 190 рублей два раза в месяц, т.е. по 6 380 рублей в месяц, а срок займа составлял 12 месяцев. Как указывает истец в требовании о досрочном возврате займа и уплате причитающихся процентов платежи вносились два раза в месяц аннуитентными платежами, что подразумевает внесение в первую очередь процентов за пользование денежными средствами, а потом возврат основного долга. Если посчитать таким образом, то стоимость займа составляла за 12 месяцев (12 мес.*6380 рублей) 76 560 рублей.

В течение шести месяцев она погашала кредитные обязательства без просрочек, а всего в счет погашения долговых обязательств ею было внесено 36 092 рубля, таким образом, оставшаяся сумма долга составляет 40 468 рублей (76560 руб.-36092 руб.). Считает, что с нее подлежит взысканию только сумма долга по договору микрозайма – 40 468 рублей.

С февраля 2014 года в связи с закрытием деятельности предпринимателя она потеряла работу и вынуждена была стоять на бирже труда, получая минимальное пособие, которого не хватает на жизнь, поэтому погашение обязательств с ее стороны по уважительной причине было приостановлено.

В связи с такими обстоятельствами, просит суд применить положения ст.333 ГК РФ к сумме штрафных санкций и снизить размер взыскиваемой неустойки.

Суд,, выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ-Займъ» предоставило Сауниной Н.В. тем в сумме 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей сроком на 12 (Двенадцать) месяцев под 1 (Один) % в день.

Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ подписанного лично Ответчиком, что является выражением его ноли на заключение договора микрозайма.

Согласно статье 440 Гражданского кодекса РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В Заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма подписанным Ответчиком был предусмотрен 5 (Пяти) дневный срок для акцепта оферты.

Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Сауниной И.B. выдачей суммы займа ДД.ММ.ГГГГ

Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Сауниной Н.В. № в ОАО «...» (подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.).

Саунина Н.В. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № в ОАО «...».

Саунина Н.В. внесла следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом:

ДД.ММ.ГГГГ - 3 109,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 3 109,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 3 109,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 3 109,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.- 3 110,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.-3 110,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.-3 109,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.- 3 109,00рублей

ДД.ММ.ГГГГ.- 3 109,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.-3109,00рублей

ДД.ММ.ГГГГ.-2000,00рублей
ДД.ММ.ГГГГ.- 3 000,00 рублей

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 ГК РФ проценты в установленном договором размере начисляются до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Пунктом 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право Заимодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма имеете с причитающимися процентами. Руководствуясь данным правом Истец направил требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов (копия реестра почтовых отправлений прилагается).

Пунктом 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право Заимодавца начислить и предъявить к уплате Заемщиком неустойку в размере 3 % от суммы очередного платежа (части платежа) по микрозайму за каждый день просрочки, но не более чем за 15 (Пятнадцать) календарных дней.

Помимо заявления (оферты) о предоставлении микрозайма отношения сторон по договору микрозайма урегулированы Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», которые устанавливают общие для всех заемщиков правила (копия Правил с отметкой об ознакомлении Ответчика прилагается).

В соответствии с пунктом 5.8. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.

Требование Истца на дату подачи настоящего заявления не исполнено, задолженность не погашена.

На дату подачи настоящего заявления задолженность Сауниной Н.В. перед Истцом составляет 81 179,00 (Восемьдесят одна тысяча сто семьдесят девять) рублей в том числе:

17 347,00 (Семнадцать тысяч триста сорок семь ) рублей — сумма основного
долга.

55 655,00 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей — сумма
процентов за пользование займом.

8 177,00 (Восемь тысяч сто семьдесят семь) рублей — сумма начисленных
штрафных санкций (неустойка).

До настоящего времени договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГг. никем не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ.

Ответчик Саунина Н.В. в судебном заседании не оспаривала сумму задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 40 468 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражен его предмет, а также воля сторон. Текст договора стороны подписали добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки ознакомлены.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Саунина Н.В. лично заключала данный договор, была ознакомлена с его условиями, их не оспаривала, условия договора частично выполняла.

С учетом положений кредитного договора, норм Гражданского кодекса РФ, частичного признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с Сауниной Н.В. в пользу ООО «ТФБ-Займ» суммы основного долга по договору микрозайма в размере 17 346 рублей, процентов в размере 55 655 рублей.

В судебном заседании ответчик Саунина Н.В. просила уменьшить требуемый истцом ко взысканию размер суммы штрафных санкций и снизить размер взыскиваемой неустойки, ссылаясь на затруднительное материальное положение.

Пеня, это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом заявления ответчика Сауниной Н.В. о ее затруднительном материальном положении, а именно то, что она не работает, что подтверждается копией трудовой книжки ответчика, имеющегося в материалах дела, сопоставления требуемой ко взысканию суммы штрафных санкций, суд считает возможным уменьшить размер суммы штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца с 8 177 руб. до 3 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 4226 рублей 00 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 2480,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» удовлетворить частично.

Взыскать с Сауниной Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76001 (семьдесят шесть тысяч один) рубль, в том числе: 17 346 руб.- сумма непогашенного в срок основного долга; 55655 руб.- сумма процентов за пользование займом; 3000 рублей сумма штрафных санкций.

Взыскать с Сауниной Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» расходы по оплате госпошлины в сумме 2480,03 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течении одного месяца после вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2015 года.

Председательствующий                     Романова В.А.