Решение по делу № 2-8883/2014 от 28.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень, 15 декабря 2014 года                Дело № 2-8883/2014

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Понаморевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8883/2014 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мальцеву П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Мальцеву П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.ртищеву А.(ЗАО) Владимировичу от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по комиссии за коллективное страхование в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, мотивируя требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мальцевым П.М. был заключен договор кредитования , согласно условиям которого Должнику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор состоит из совокупности документов: согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ , правил предоставления по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). Однако ответчик Мальцев П.М. систематически допускал просрочки в погашении долга. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, истцом было направлено требование о добровольном досрочном погашении задолженности и процентов, однако задолженность досрочно погашена не была, поэтому просит взыскать с ответчика основной долг, проценты и неустойку.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Ответчик Мальцев П.М. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в суд, будучи надлежащим образом извещенным на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, суд считает исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мальцеву П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежащим оставлению без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мальцеву П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 (подпись)                             Ю.А.Никитина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-8883/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Банк ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
Мальцев П.М.
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2014Подготовка дела (собеседование)
27.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2014Судебное заседание
04.06.2015Дело передано в архив
04.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2015Дело оформлено
15.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее