Решение по делу № 2-85/2021 от 17.08.2020

Дело № 2-85/2021

УИД № 47RS0014-01-2020-001471-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск                                                       26 апреля 2021 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего Левичевой Н.С.

при ведении протокола помощником судьи ФИО4

с участием представителя истца ПАО «Россети Ленэнерго»                ФИО5, представителя ответчика ФИО2 – ФИО7, представителей ответчика ФИО3 – ФИО8,          ФИО9, третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                № по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 20 653 517 руб. 63 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 4 августа 2020 г. по 11 августа 2020 г. в размере 19 186 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 12 августа 2020 г. до момента фактического исполнения ответчиками обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в отношении объекта – часть здания двора № 2 (здание бригадного домика, пилорама), расположенного по адресу: <адрес>, представителями ПАО «Россети Ленэнерго» проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проверок установлено, что в период с 24 августа 2016 г. по 23 августа 2017 г. и в период с 20 сентября 2017 г. по 7 декабря 2017 г.         ФИО2 осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №/ПЭК от 23 августа 2017 г.,                                 №/ПЭК от 7 декабря 2017 г. ФИО2 являлся собственником объекта, что подтверждается техническим паспортом от 10 ноября 2010 г., а также договором аренды нежилого помещения № от 1 апреля 2017 г. Объект был передан во временное владение и пользование ФИО3 по данному договору аренды. На основании актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии были выставлены счета № от 29 сентября 2017 г., № от 23 января 2018 г. на оплату стоимости выявленного бездоговорного потребления электроэнергии в размере 20 653 517 руб. 63 коп. Счета были направлены в адрес обоих ответчиков, что подтверждается претензиями, а также списками внутренних почтовых отправлений № от 17 августа 2018 г. и № от 15 июля 2020 г. Счета ответчиками не оплачены, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии не погашена. (т. 1 л.д. 10-17, т. 4 л.д. 15-17)

Определениями Приозерского городского суда <адрес> (протокольными) к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены          АО «Петербургская сбытовая компания», ФИО1. (т. 2 л.д. 100, т. 4 л.д. 135)

В отзыве на исковое заявление ответчик ФИО2 в удовлетворении иска просит отказать, ссылаясь на то, что объект недвижимости был передан во владение и пользование ФИО6 на основании договоров аренды. В соответствии с договором аренды на арендатора возложена обязанность по своевременному внесению коммунальных платежей. В собственности ФИО2 на территории жилого помещения отсутствуют энергопринимающие устройства. Все энергопотребляющие объекты установлены на пилораме, принадлежащей ФИО3 ФИО2 никогда не обращался в ПАО «Ленэнерго» с заявлением о заключении договора о технологическом присоединении и в АО «Петербургская сбытовая компания» с заявлением о заключении договора энергоснабжения и за производством расчетов по бездоговорному энергоснабжению. Потребителем энергии согласно представленным доказательствам является ФИО3 Субъектный состав участников отношений по энергоснабжению нежилого помещения включает в себя арендатора ФИО3 как потребителя энергии и истца как поставщика электроэнергии и не включает в себя ответчика ФИО2 как потребителя электроэнергии. (т. 2 л.д. 198-204)

В отзыве на исковое заявление ответчик ФИО3 в удовлетворении исковых требований просит отказать. Указывает, что акты о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии не являются допустимыми доказательствами. По договору аренды нежилого помещения № от 1 апреля 2017 г. арендодателем части здания двора № является ФИО2, который является надлежащим ответчиком по делу. На момент составления акта от 7 декабря 2017 г. у ответчика ФИО3 имелся договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, заключенный в установленном порядке, следовательно, отсутствует бездоговорное потребление в отношении ФИО3 (т. 3 л.д. 198-199). Истец не доказал наличие у ответчиков статуса абонента по договору энергоснабжения и, как следствие, обязанности заключить договор энергоснабжения. Основания для оценки отношений как бездоговорных отсутствуют. В отсутствие между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией) договора, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения. Надлежащий расчет объема бездоговорного потребления и его стоимости в материалы дела не представлен. (т. 3 л.д. 200-203, т. 4 л.д. 27-28, л.д. 71-73)

Третьим лицом АО «Петербургская сбытовая компания» представлен отзыв, в котором указано, что поставка электроэнергии в бригадный домик не была предусмотрена договором энергоснабжения № от 1 января 2007 г. в указанные в исковом заявлении периоды. Между гарантирующим поставщиком и ФИО3 был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в отношении части здания двора №, расположенного по адресу: <адрес>, Ромашкинское сельское поселение, вблизи, вблизи <адрес>, усл. №. Согласно условиям дополнительного соглашения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор в отношении объекта был заключен до завершения процедуры технологического присоединения объекта в соответствии с п. 32 Основных положений. В соглашении, являющемся неотъемлемой частью договора, сторонами согласовано условие о том, что в связи с заключением договора до завершения процедуры технологического присоединения технологического присоединения объекта, исполнение обязательств по договору в отношении объекта осуществляется с даты подписания сетевой организацией и ФИО3 акта об осуществлении технологического присоединения в отношении объекта. Указанное условие предусмотрено во исполнение п. 28 Основных положений. В дальнейшем гарантирующему поставщику был представлен подписанный истцом и ФИО3 акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем фактическое исполнение обязанностей сторон по договору в отношении объекта в рамках договора во исполнение п. 28 Основных положений начало осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ Согласно АТП поставка электроэнергии осуществлялась на объекта от ТП-554 РУ-0,4 кВ от ПС-35кВ Саперная Сап.-08. (т. 2 л.д. 230-233, т. 3 л.д. 170-173)

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго»                ФИО5 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО7 в судебном заседании, придерживаясь позиции, изложенной в отзыве на иск, в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 просил отказать.

В судебном заседании представители ответчика ФИО3 ФИО8, ФИО9 просили отказать в удовлетворении исковых требований, поддержали доводы письменных возражений. Пояснили, что объект по договору аренды, заключенному с ФИО2, использовался как открытый склад.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 пояснил, что являлся правопреемником ФИО2 по договору аренды. Здание использовалось ФИО3 как пилорама. Решением суда договор аренды между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, в пользу ФИО1 взыскана задолженность по арендной плате.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо АО «Петербургская сбытовая компания», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направило.

Выслушав объяснения представителя истца ПАО «Россети Ленэнерго»                ФИО5, представителя ответчика ФИО2 – ФИО7, представителей ответчика ФИО3 – ФИО8,          ФИО9, третьего лица ФИО1, заслушав свидетеля, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442.

Согласно п. 2 Основных положений (в редакциях, действующих на дату спорных правоотношений, в том числе, в редакции от 17 мая 2016 г.) бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Постановлением Правительства РФ от 24 мая 2017 г. № 624 пункт 2 Основных положений дополнен указанием на то, что бездоговорное потребление электрической энергии – это также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с п. 167 (в редакциях, действующих на дату спорных правоотношений, в том числе, в редакции от 17 мая 2016 г., от 28 июля 2017 г., от 28 августа 2017 г., ред. от 10 ноября 2017 г.) Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 196 Основных положений (в изначально действующей редакции) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В последующих редакциях п. 196 Основных положений изложен следующим образом: объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24 мая 2017 г. № 624)

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24 мая 2017 г. № 624)

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24 мая 2017 г. № 624)

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24 мая 2017 г. № 624)

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

(в ред. Постановления Правительства РФ от 7 июля 2017 г. № 810)

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся собственником объектов – здание двора №, расположенного по адресу: <адрес>, и часть здания двора №, расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 197, т. 3 л.д. 192-196, т. 4 л.д. 2)

1 декабря 2010 г. между ФИО2 и ООО «ФЁСТ» заключен договор безвозмездного пользования земельный участком, на котором расположено здание двора №. (т. 5)

1 февраля 2012 г. между ООО «ФЁСТ» и ИП ФИО3 заключен договор аренды нежилого помещения в отношении здания двора № (секция №). По условиям договора он вступает в силу в день его подписания и действует до 31 декабря 2012 г. В случае, если после истечения срока договора арендатор продолжает пользоваться зданием при отсутствии возражений со стороны арендодателя, то договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (п.п. 4.1., 4.3). (т. 2 л.д. 213-218)

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «ФЁСТ» ликвидировано 25 декабря 2017 г. (т. 5)

1 апреля 2017 г. между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор аренды нежилого помещения № в отношении объекта – часть здания двора №. Условиями договора предусмотрено, что договор вступает в силу с 1 апреля 2017 г. и действует до 30 декабря 2017 г. В случае, если после истечения срока договора арендатор продолжает пользоваться зданием при отсутствии возражений со стороны арендодателя, то договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (п.п. 4.1, 4.3). (т. 2 л.д. 205-210)

6 февраля 2018 г. между ФИО2 и ИП ФИО3 заключено дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения № от 1 апреля 2017 г., согласно которому договор считается пролонгированным на тех же условиях до 30 декабря 2018 г.; часть здания двора № передается арендодателем без подключенных услуг: энергоснабжения, водоснабжения, водоотведения, телефонной связи. (т. 2 л.д. 211)

Сведений об оспаривании указанных сделок материалы дела не содержат.

Сотрудниками ПАО «Ленэнерго» проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, в результате которых установлено, что в период с 24 августа 2016 г. по 23 августа 2017 г. и в период с 20 сентября 2017 г. по 7 декабря 2017 г. на объекте – части здания двора №, указанного как здание бригадного домика (пилорама), осуществлялось потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем составлены соответствующие акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №/ПЭК от 23 августа 2017 г., №/ПЭК от 7 декабря 2017 г. (т. 1 л.д. 39-40, 41-42)

Из актов следует, что при их составлении присутствовал       ФИО3, который от подписи отказался.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что составлял акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 23 августа 2017 г. и от 7 декабря 2017 г. 23 августа 2017 г. составлял акт с мастером службы ФИО11, которого сейчас нет в живых. При составлении актов присутствовал ФИО3, который отказался подписывать акты. ФИО3 представился как старший. Акты составили в присутствии двух незаинтересованных лиц. Объект представлял из себя деревянное строение лесопильного цеха.

Истцом в адрес ответчиков направлены претензии об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в качестве приложений к которым указаны копии актов от 23 августа 2017 г. и от 7 декабря 2017 г. и счета от 29 сентября 2017 г. и от 23 января 2018 г. (т. 1 л.д. 24-25, 26-30, 32-33, 34-38)

В силу п. 196 Основных положений стоимость выявленного бездоговорного потребления электроэнергии взыскивается с лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителям электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Указанные положения связывают обязанность оплатить электрическую энергию с фактом бездоговорного потребления электрической энергии лицом, ее осуществившим.

Следовательно, возникновение ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии не ставится в зависимость от наличия или отсутствия в собственности потребителя энергопринимающего устройства, ответственность за бездоговорное потребление возлагается непосредственно на лицо, осуществившее пользование электроэнергией.

При этом, как указано в абз. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 от 2014 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014., в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований в отношении собственника объекта ФИО2 не имеется, а неосновательное обогащение подлежит взысканию с лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, ФИО3

Согласно представленному истцом расчету, произведенному в соответствии с Основными положениями, размер задолженности за период с 24 августа 2016 г. по 23 августа 2017 г. составляет 17 026 932,65 руб., за период с 20 сентября 2017 г. по 7 декабря 2017 г. – 3 626 584,98 руб. (т. 1 л.д. 45-46, 47, 48-49)

Из искового заявления следует, что расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен учитывая наличие на объекте трехфазного ввода. Значение допустимой длительной токовой нагрузки определено по таблице 1.3.5 главы 1.3 «Правил устройства электроустановок (ПЭУ). Шестое издание», утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 5 октября 1979 г. При расчете объема бездоговорного потребления электрической энергии применены следующие значения: величина допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля СИП сечением 70 мм2, проложенного открыто (I доп.дл.) = 210 А; количество вводов – 2, при этом по каждому из вводов использовался вводной кабель с одними, и теми же характеристиками; номинальное фазное напряжение = 220 В; количество часов бездоговорного потребления электрической энергии (Тбд), рассчитано исходя из количества часов потребления электроэнергии в сутки и общего количества дней потребления в рассчитываемом периоде.

Суд находит, что представленный истцом расчет суммы задолженности является обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства. Контррасчета ответчиком не представлено.

Поскольку произведенный ПАО «Россети Ленэнерго» расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии является платой за потребление, а не штрафной санкцией, то является облагаемой налогом на добавленную стоимость операцией согласно пункту 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО3 неосновательного обогащения в размере 20 653 517 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 августа 2020 г. по 11 августа 2020 г. в размере 19 186 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 12 августа 2020 г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом в адрес ответчика 15 июля 2020 г. направлена претензия с актами и выставленными счетами для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Письмо вручено адресату ФИО3 24 июля 2020 г. (т. 1 л.д. 35)

В предусмотренный п. 196 Основных положений 10-дневный срок со дня получения счета оплата ответчиком произведена не была, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период по истечении указанного срока, то есть, начиная с 4 августа 2020 г.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля       2016 г., – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика ФИО3 процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 4 августа 2020 г. по 11 августа 2020 г. в размере 19 186 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 12 августа 2020 г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, начисленных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. (т. 1 л.д. 152)

Доводы возражений представителей ответчика ФИО3 относительно исковых требований исходя из установленных по делу обстоятельств суд считает подлежащими отклонению.

Суд не может согласиться с доводами о том, что акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии являются ненадлежащими доказательствами.

Оценив по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные ПАО «Россети Ленэнерго» акты составлены в соответствии с требованиями пунктов 192, 193 Основных положений. Из актов следует, что на момент проверки объект был присоединен к сетям сетевой организации. Не доверять содержанию актов у суда не имеется оснований, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не опровергнут, договор, заключенный с гарантирующим поставщиком, не представлен.

В материалы дела представлен договор энергоснабжения                        № от 6 сентября 2017 г., заключенный между АО «Петербургская сбытовая компания» и ФИО3, по условиям которого в перечень энергоснабжаемых объектов включен объект часть здания двора №. (т. 3 л.д. 85-93, 97)

Между тем, с учетом заключенного 6 сентября 2017 г. дополнительного соглашения к договору энергоснабжения №, данным договором определено, что в связи с заключением договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, являющихся энергоснабжаемыми объектами по договору, исполнение обязательств гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии (мощности) по договору в отношении соответствующих энергопринимающих устройств, указанных в Приложении А в редакции от 6 сентября 2017 г., осуществляется с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств. Объем электрической энергии (мощности), потребленный указанными выше энергопринимающими устройствами признается объемом потребления электрической энергии (мощности) в рамках заключенного договора с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств. (т. 3 л.д. 96)

Исходя из представленного в материалы дела акта допуска прибора учета в эксплуатацию № № от 24 января 2018 г., допуск данного прибора учета в эксплуатацию состоялся 24 января 2018 г., то есть за пределами спорного периода, 24 января 2018 г. составлены акт об осуществлении технологического присоединения, акт о выполнении технических условий, в связи с чем в период с 20 сентября 2017 г. по 7 декабря 2017 г. ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии. (т. 2 л.д. 90-91, т. 3 л.д. 105-108, 109-110)

Основными положениями и иными нормативными актами не установлена обязанность сетевой организации предварительно уведомлять о предстоящей проверке лицо, осуществляющее бездоговорное потребление.

Отказ ФИО3 от подписания актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №/ПЭК от 23 августа 2017 г., № от 7 декабря 2017 г. зафиксирован в самих актах в присутствии двух незаинтересованных лиц, которые расписались в актах, акты подписаны специалистами ПАО «Россети Ленэнерго», проводившими проверку.

Обязательный досудебный порядок федеральным законом для данной категории дел не установлен.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

удовлетворить частично иск ПАО «Россети Ленэнерго».

Взыскать с ФИО3 в пользу                       ПАО «Россети Ленэнерго» неосновательное обогащение в размере 20 653 517 руб. 63 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 4 августа 2020 г. по 11 августа 2020 г. в размере 19 186 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 12 августа 2020 г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, начисленных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В удовлетворении иска к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                  Н.С. Левичева

Мотивированное решение составлено 4 мая 2021 г.