Решение по делу № 2-5103/2021 от 14.10.2021

№ 2-5103/2021

УИД 03RS0007-01-2021-007790-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ахмадишиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папернюк Г.С. к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Папернюк Г.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Папернюк Г.С. и ее представитель по устному ходатайству Мохов М.Г. пояснили, что доказательств проживания истца по адресу: ... нет, просили направить дело по подсудности по месту регистрации истца.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Папернюк Г.С. зарегистрирована по адресу: ... < дата >, ответчик находится по адресу: ..., стр.9.

Истец указывает, что иск предъявлен по месту ее проживания по адресу: ..., однако доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, истцом не представлено.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку настоящий иск был принят к производству Советского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Папернюк Г.С. к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о защите прав потребителя на рассмотрение Уфимского районного суда РБ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Папернюк Г.С. к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о защите прав потребителя передать на рассмотрение Уфимского районного суда Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова