Решение по делу № 2-614/2016 от 11.04.2016

    Дело №2-614/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 31 мая 2016 г.

Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Магомедовой Н.Р.,

при секретаре – Мамаевой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского филиала АО «Россельхозбанк» к Абасовой Б. А., Давудовой П. О., Абасовой Ж. А., Абасову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 29.03.2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Абасовой Б. А. и Давудовой П. О., был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей в размере под 14,5 % годовых, сроком возврата кредита 10.03.2016 года. Кредит был получен Абасовой Б.А. и Давудовой П.О. и согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 29.03.2011 г. С 10.06.2015 г. платежи в погашение кредита ( основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 29 февраля 2016г. задолженность по кредитному договору составляет 323 942, 94 руб.

Таким образом, сумма задолженности Абасовой Б.А. и Давудовой П.О. подлежащая взысканию составляет 323 942, 94 рублей.

    В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Абасовой Ж.А. и Абасовым А.А. заключены договора поручительства №, № от 29.03.2011 года. По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиков взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит суд взыскать с ответчиков Абасовой Б.А. и Давудовой П.О., а также с поручителей Абасовой Ж.А., Абасова А.А. солидарно денежную сумму в размере 323 942 рубля 94 копеек.

Представитель истца в своем исковом заявлении со ссылкой на ч.5 ст.167 ГПК РФ

просит суд рассмотреть дело в их отсутствии с направлением им копии решения суда.

Ответчики Абасова Б.А., Давудова П.О. и соответчики Абасова Ж.А. и Абасов А.А.,

надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, в связи, с чем суд в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии.     

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № заключенным 29 марта 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» и Абасовой Б.А. и Давудовой П.О. видно, что был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5 % годовых, сроком возврата кредита 10 марта 2016 года и на условиях названного договора.

Из договоров поручительства физического лица в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами

Абасовой Ж.А. и Абасовым А.А. заключены договора поручительства № и № -7/2 от 29.03.2011 г.

Из расчетов, что по состоянию на 29.02.2016 г., сумма задолженности за по указанному кредитному договору составляет:

1) По основному долгу ( кредиту) –323 942 рубля 94 копеек.

2) пеня за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме- 7 499,03 руб.

3) просроченные проценты + штрафные проценты – 31 542,09 руб.

4) просроченные заемные средства – 69 000,00 руб.

5) начисленные проценты на ссудную задолженность- 7 901,81 руб.

6) остаток срочной задолженности – 208 000,00

руб.

Итого: 323 942 руб., 94 копеек.

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Как видно из материалов дела, заемщики Абасова Б.А. и Давудова П.О. взятые на себя обязательства не выполнили, задолженность после наступления просрочки начисленных банком процентов за пользование кредитом в сумме 323 942 руб. 94 копеек заемщиками не погашена.

    Согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора № от 29.03.2011 г. путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером.

Таким образом, сумма задолженности Абасовой Б.А. и Давудовой П.О. подлежащая взысканию составляет 323 942 рубля 94 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Оценив приведенные доказательства в соответствии с ч.1ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что заемщики Абасова Б.А. и Давудова П.О. и их поручители Абасова Ж.А. и Абасов А.А., взятые на себя обязательства не выполнили, по истечении срока заемщиками не были погашены начисленные на них проценты и потому исходя из приведенных выше норм материального закона, по условиям кредитного договора, договоров поручительства, как заемщики Абасова Б.А. и Давудовой П.О. и их поручители Абасова Ж.А. и Абасов А.А., должны отвечать перед Кредитором солидарно.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к Абасовой Б.А. и Давудовой П.О., обоснованными и подлежат удовлетворению взыскав с них и с их поручителей Абасовой Ж.А. и Абасова А.А., солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» 323 942 рубля 94 копеек, а также уплаченной госпошлины в сумме 6 439 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального

филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

        Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального

филиала ОАО «Россельхозбанк с Абасовой Б. А., Давудовой П. О., Абасовой Ж. А., Абасова А. А. солидарно денежную сумму в размере 323 942 руб. 94 коп. и уплаченной госпошлины в сумме 6 439 руб., а всего 330 381 (триста тридцать тысяч триста восемьдесят один) руб. 14 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Н.Р. Магомедова

Отп. в совещ. ком.