Решение по делу № 2-11527/2023 от 18.09.2023

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении юридически значимого факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридически значимого факта, в котором просил суд установить факт работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в районе Крайнего Севера:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромеханика Сейсморазведочной партии № ЗАО «Западно-Якутская геофизическая экспедиция»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромеханика Сейсморазведочной партии № ЗАО «Западно-Якутская геофизическая экспедиция» филиал ОАО «Якутскгеофизика».

- С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве техника геофизика на Среднеботуобинском объекте АО «Якутскгеофизика».

- С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера-электроника в сейсмопартии № АО «Якутскгеофизика».

- С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве техника-геофизика на Среднебодуобинском объекте АО «Якутскгеофизика».

Судом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела судом извещались. От представителя заинтересованного лица ОФПиСС РФ по <адрес> имеется возражение на заявление, в котором с предъявленными требованиями не соглашались. О причине неявки остальных сторон суду неизвестно. Заявлений, ходатайств до начала судебного заседания в суд от них не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Как следует из заявления, установление заявителю факта работы необходимо ему для включения указанных периодов работы в страховой стаж и назначения страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае имеется спор о праве, который рассматривается по правилам искового производства и не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении юридически значимого факта - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД 63RS0№-20

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>