Решение по делу № 33-1948/2021 от 27.04.2021

Дело № 33-1948/2021                Докладчик Белогурова Е.Е.

(1 инст. №2-132/2017)                Судья Кутузова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего судьи                 Белогуровой Е.Е.,

при секретаре                  Уваровой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Владимире 19 мая 2021 года дело по частной жалобе Егорычева В.П. на определение Вязниковского городского суда Владимирской области от 07 июля 2020 года, которым оставлено без удовлетворения его заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Вязниковского городского суда от 18 декабря 2019 года

Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Определением Вязниковского городского суда от 11.10.2019 Егорычеву В.П. было отказано в разъяснении решения Вязниковского городского суда от 17.02.2017 по делу по иску Егорычева В.П. к Гайденко С.К., Гайденко К.Э, Меркурьеву С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением суда от 18 декабря 2019 года Егорычеву В.П. была возвращена частная жалоба на определение суда от 11.10.2019.

29 января 2020 года в суд поступила частная жалоба Егорычева В.П. на определение суда от 18.12.2019, которая определением суда от 30.01.2020 была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.

10 марта 2020 года Егорычев В.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 18.12.2019, ссылаясь на получение копии определения суда лишь 23.01.2020.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились по неизвестным причинам (л.д.177-192, т.2).

Судом постановлено указанное выше определение л.д.194,195,т.2).

В частной жалобе Егорычев В.П. просит определение суда отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом уважительности причины пропуска срока для обжалования определения суда, копия которого получена им лишь 23.01.2020.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу приведенных положений закона пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Судом установлено, что копия определения суда от 18.12.2019 года была направлена в по месту жительства Егорычева В.П. 20.12.2019 и получена им 25.12.2019 (л.д.139, 140, т.2)

20 января 2020 в адрес Егорычева В.П. была направлена копия определения от 18.12.2019 с отметкой о вступлении его в законную силу с приложением всех документов (л.д.142, т.2).

Отказывая в удовлетворении заявления Егорычева В.П. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 18.12.2019, суд обоснованно указал, что, обратившись с частной жалобой лишь 25.01.2020 (согласно штемпеля на конверте л.д.146,т.2), заявитель пропустил установленный законом срок без уважительных причин.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции.

Оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Вязниковского городского суда Владимирской области от 07 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Егорычева В.П. – без удовлетворения.

Судья                                 Е.Е. Белогурова