Решение по делу № 2-2106/2023 от 27.01.2023

29RS0014-01-2023-000461-77                 <Дата>

Дело <№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Евтухову Е. В. об обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском к Евтухову Е.В. об обращении взыскании на заложенное имущество.

    В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области и НАО находится сводное исполнительное производство <№>-СД от <Дата>, возбужденное в отношении Евтухова Е.В. на общую суму задолженности 773 403,58 руб., в состав которого входят исполнительные производства <№>-ИП от <Дата>, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> о взыскании задолженности в пользу ООО «КБ Ренессанс кредит» в размере 73 284,39 руб., <№>-ИП от <Дата>, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> о взыскании задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк» в размере 351 696,07 руб., <№>-ИП от <Дата>, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса <№> от <Дата> о взыскании задолженности в пользу ООО «Русфинанс Банк» в размере 348 423,12 руб. Ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г. Архангельск, ... корпус 1, ..., на которое наложен арест. Просит обратить взыскание на данное жилое помещение.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шошина Н.В. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

    Ответчик Евтухов Е.В. в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен.

    Представители третьих лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ООО «КБ Ренессанс кредит», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Русфинанс Банк» в судебном заседании не участвовали, о судебном заседании извещены.

    Представитель ПАО «Сбербанк России» в возражениях на иск указал, между ПАО Сбербанк и Евтуховым Е.В., Евтуховой Е.А. заключен ипотечный кредитный договор <№> от <Дата> Кредитный договор не погашен, но исполняется надлежащим образом, просроченная задолженность отсутствует. Не представлено доказательств отсутствия у ответчика иного имущества, наличия исполнительных производств в отношении созаемщика Евтуховой Е.А., не имеется сведений о выделении доли Евтухова Е.В. Просит отказать в удовлетворении иска.

    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

    Суд, заслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон 229-ФЗ) мерой принудительного исполнения является, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 69 Закона 229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

    Из ч. 1 ст. 78 Закона 229-ФЗ следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу – судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

    В ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится сводное исполнительное производство <№>-СД от <Дата>, возбужденное в отношении Евтухова Е.В. на общую суму задолженности 773 403,58 руб., в состав которого входят исполнительные производства <№>-ИП от <Дата>, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> о взыскании задолженности в пользу ООО «КБ Ренессанс кредит» в размере 73 284,39 руб., <№>-ИП от <Дата>, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска <№> от <Дата> о взыскании задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк» в размере 351 696,07 руб., <№>-ИП от <Дата>, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса <№> от <Дата> о взыскании задолженности в пользу ООО «Русфинанс Банк» в размере 348 423,12 руб.

    Остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на <Дата> составляет 739 229,75 руб.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в органы, регистрирующие имущественное положение ответчика, а также банки и иные кредитные организации, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках.

<Дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее Евтухову Е.В.

Ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 1, ..., на которое имеется обременение в виде ипотеки в силу закона, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

<Дата> между ПАО Сбербанк и Етуховым Е.В. и Евтуховой Е.А. заключен кредитный договор <№>, по которому Евтухову Е.В. и Евтуховой Е.А. предоставлен кредит на сумму 976 000 руб. на приобретение жилого помещения по адресу: г. Архангельск, ... корпус 1, ..., по <Дата>

<Дата> по данному кредитному договору произведена оплата в размере 639 431,83 руб.

По состоянию на <Дата> остаток задолженности по кредитному договору составляет 207 228,39 руб.

<Дата> Евтухова Е.А. обратилась в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере 639 431,83 руб.

Решением государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от <Дата> заявление Евтуховой Е.А. удовлетворено.

Денежные средства в указанном размере перечислены в ПАО «Сбербанк» на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, заключенному для приобретения жилого помещения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <Дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон 256-ФЗ), материнский (семейный) капитал представляет собой средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Частью 3 ст. 7 Закона 256-ФЗ предусмотрены направления, по которым лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала, в том числе на улучшение жилищных условий.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Закона 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поскольку жилое помещение приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала, и доли Евтухова Е.В., Евтуховой Е.А. и их детей в праве собственности на жилое помещение не определены, обращение взыскание на жилое помещение не может быть произведено.

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заложенное имущество следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 2901280614) к Евтухову Е. В. (паспорт <№> <№>) об обращении взыскания на заложенное имущество – ... корпус 1 по ... в г. Архангельске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                     Е.Г. Дейнекина