Решение по делу № 2-5315/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-5315/14 18 декабря 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Покатиловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» к Степановой О. А. о взыскании задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ответчица Степанова О.А. занимает отдельную четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг и просит взыскать с ответчицы задолженность за оказание жилищно-коммунальных услуг в размере 117 586 рублей 75 копеек, пени за просрочку уплаты платежей в размере 30 818 рублей 58 копеек, ссылаясь на то, что за период с 01.10.2007 по 31.05.2014 года ответчица не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 168 рублей 11 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей (л.д. 2-4).

Истец – ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» - представитель Печерин С.О., действующий на основании доверенности, в судебной заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчица - Степанова О.А. о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом (л.д. 53-54), в суд не явилась, возражений не представила, сведениями о том, что неявка ответчицы вызвана уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Степановой О.А. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчица Степанова О.А. занимает отдельную четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

По данному адресу также зарегистрированы несовершеннолетние дети Степановой О.А.: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что за период с01.10.2007 по 31.05.2014 года, ответчица не регулярно вносит квартирную плату и оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 117 586 рублей 75 копеек (л.д. 6-7, 9-11).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчице были начислены пени в размере30818 рублей 58 копеек(л.д. 6).

Требования истца основаны на нормах действующего законодательства – ст.ст. 209, 210, 682 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, подтверждены представленными письменными доказательствами (л.д. 6-7, 8, 9-11, 12, 15) и ответчицей не оспорены.

Оценив собранные по делу доказательства, и учитывая, что на сегодняшний день ответчицей суду не представлены доказательства оплаты задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчицы надлежит взыскать задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в размере 117 586 рублей 75 копеек и пени за просрочку уплаты платежей в размере 30 818 рублей 58 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 168 рублей 11 копеек.

Истец ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» просит взыскать с ответчицы расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» и ЗАО «Юридическая компания «АТРА» был заключен договор об оказании юридических услуг (л.д. 19-21).

Согласно п.1 Договора, исполнитель обязуется оказывать заказчику комплекс юридических услуг, а заказчик обязуется данные услуги принимать и производить их оплату. В комплекс юридических услуг входит: подготовка и подача заявлений в суды Санкт-Петербурга, участие в судебных заседаниях в судах Санкт-Петербурга, получение и передача заказчику исполнительных листов на взыскание задолженности.

Согласно п.3 Договора, за оказываемые услуги заказчик выплачивает вознаграждение в размере, указываемом в дополнительном соглашении, содержащем соответствующее поручение.

Согласно Дополнительному соглашению к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик поручает исполнителю представление интересов заказчика по судебному сопровождению взыскания задолженности за коммунальные и жилищные услуги с 100 (сто) физических лиц, зарегистрированных в пределах Санкт-Петербурга, согласно подписанному сторонами реестру, являющегося неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения (л.д. 23-24).

Согласно условиям Дополнительного соглашения, стоимость услуг по настоящему поручению составляет 1500000 рублей из расчета по 15000 рублей за одно дело из числа должников, указанных в приложении к настоящему Соглашению, и выплачивается исполнителю в течение 10 дней со дня заключения настоящего договора.

Представитель ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района», принимавший участие в судебном заседании, является сотрудником ЗАО «Юридическая компания «АТРА».

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» было оплачено на счет ЗАО «Юридическая компания «АТРА» по договору 15000 рублей (л.д. 29).

Учитывая, обстоятельства конкретного дела, принимая во внимание, что представитель оказывал истцу юридическую помощь и принимал участие в одном судебном заседании, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей. В остальной части отказать.

На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 88, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Степановой О. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» задолженность за оказание жилищно-коммунальных услуг в размере 117 586 рублей 75 копеек, пени за несвоевременную оплату квартирной платы и коммунальных услуг в размере 30 818 рублей 58 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, а всего 151 405 (сто пятьдесят одна тысяча четыреста пять) рублей 33 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать со Степановой О. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 168 (четыре тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ