Решение по делу № 2-300/2018 от 23.04.2018

<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года                                                                                    <адрес>

        Ачхой–Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО3,

ответчика ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника Ачхой-Мартановского абонентного отдела ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291004 рублей 99 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 6110 рублей 50 копеек,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Начальник Ачхой-Мартановского абонентного отдела ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291004 рублей 99 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 6110 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291004 рублей 99 копеек. ФИО3, также просил взыскать государственную пошлину пропорционально взысканной сумме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования начальника Ачхой-Мартановского АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности за потребленный природный газ признал за последние три года на сумму 100818 рублей 11 копеек и просил к остальной части суммы иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применить срок исковой давности. ФИО1 также просил взыскать государственную пошлину пропорционально взысканной сумме.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

     Обязанность ответчика ФИО4 оплатить за потребленный газ вытекает:

- из договора газоснабжения для бытовых нужд за от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Чеченрегионгаз» и ФИО4;

- из сверки расчетов с абонентом ФИО4 усматривается, что у ФИО4 имеется задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291004 рублей 99 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

     Однако ответчик оплату своевременно не производил.

Суд считает требования ответчика о применении срока исковой давности обоснованными и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого согласно акта сверки расчетов составляет 100818 рублей 11 копеек, а в удовлетворении иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать за истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Сумма государственной пошлины пропорционально взысканной сумме составляет 3216 рублей 36 копеек.

При таких обстоятельствах исковые требования истца начальника Ачхой-Мартановского абонентного отдела ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» суд считает подлежащими удовлетворению частично.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный газ в сумме 100818 рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3216 рублей 36 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2015г., отказать за истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись                                                                                     А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья                                                                                                      А.Я. Тагаев

2-300/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Грозный"
Ответчики
Исраилов Алхазур Баудиевич
Исраилов А.Б.
Суд
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики
Дело на странице суда
achhoy-martanovsky.chn.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2018Передача материалов судье
24.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2018Судебное заседание
16.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2018Дело оформлено
26.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее