Решение по делу № 5-334/2016 от 17.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                               17 мая 2016 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырёв В.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Сабировой В. П., <данные изъяты>,

установил:

<дата> около 2 часов 00 мин. Сабирова В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в подъезде <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью, кричала, на сделанные ей другими гражданами неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.

Сабирова В.П. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала полностью и пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, на почве чего и совершила правонарушение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Сабировой В.П. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

          Вина Сабировой В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо её признания, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями С., Я., Ш. (очевидцев правонарушения), протоколом об административном задержании.

     При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности привлекалась, a также смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Сабирову В. П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Сабирова В.П. задержана <дата> в 4 час. 05 минут/.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд <...> в течении 10 суток.

Судья                                                                                             Богатырёв В.В.