Решение по делу № 2-357/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-357/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием прокурора Вертинской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 28 февраля 2018 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Белоедову С. В., Валей Е. Н. о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация МОГО «Инта») обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учёта по адресу: ____. В обоснование требований указала, что данное жилое помещение в установленном законном порядке было признано непригодным для проживания. Взамен сносимого жилого помещения Белоедову С.В., администрацией МОГО «Инта» было предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____. На сегодняшний день многоквартирный жилой дом № 7 по ул. Ленинградская фактически снесен. В соответствии со ст.83 Жилищного Кодекса РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без участия его представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 22).

Ответчики Белоедов С.В. и Валей Е.Н. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением администрации МОГО «Инта» от 27.10.2014 № 10/2968, многоквартирный дом, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. Ленинградская д.7, признан аварийным и подлежащим сносу, граждане подлежат переселению (л.д.4).

Статьёй 87 Жилищного кодекса РФ установлено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ, договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Постановлением администрации МОГО «Инта» от 14.07.2017 № 7/1450 Белоедову С.В., зарегистрированному по адресу: ____, взамен пришедшего в непригодное состояние жилого помещения, предоставлено жилое благоустроенное помещение по адресу: ____, общей площадью 43,7 кв.м, на состав семьи 2 человека: Белоедова С.В., Валей Е.Н. (л.д.5).

31.07.2017 между Белоедовым С.В. и администрацией МОГО «Инта» был заключен договор социального найма жилого помещения № 1-39/2017, в соответствии с которым, Белоедову С.В. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: ____, в том числе и на члена семьи Валей Е.Н. (л.д.9).

Согласно поквартирной карточке спорного жилого помещения, Белоедов С.В. и Валей Е.Н. до настоящего времени зарегистрированы по адресу: ____ (л.д. 12).

Учитывая, что Белоедов С.В. и Валей Е.Н. по настоящее время зарегистрированы по адресу: ____, указанное жилое помещение снесено, ответчикам взамен него предоставлено по договору социального найма жилого помещения благоустроенное жилое помещение по адресу: ____, суд находит исковые требования администрации МОГО «Инта» о снятии ответчиков с регистрационного учёта по адресу: ____, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять Белоедова С. В., Валей Е. Н. с регистрационного учёта по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ ____.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Махнева