Решение по делу № 2-1260/2024 от 01.07.2024

Дело № 2-1260/2024 КОПИЯ

УИД 59RS0040-01-2024-002241-94

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Вахрушевой В.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Тинькофф Банк»

к Деркач Е.И. о взыскании долга умершего заемщикаДеркач А.П.

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 24655 рублей 48 копеек, за счет наследственного имущества заемщика Деркач А.П.

В исковом заявлении указано, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № Деркач А.П. выдана кредитная карта с лимитом задолженности 15000 рублей.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, истец просит взыскать с его наследников задолженность в размере 24655 рублей 48 копеек, в том числе основной долг - 18513 рублей 62 копейки, просроченные проценты - 5889 рублей 57 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности и по кредитной карте и иные начисления – 252 рубля 29 копеек, в пределах стоимости наследства заемщика Деркач А.П.

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечен Деркач Е.И. (сын заемщика Деркач А.П.).

Представитель акционерного общества «Тинькофф Банк», настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.

Деркач Е.И. о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «Тинькофф Банк» Деркач А.П. выдана кредитная карта с лимитом задолженности до 15 000 рублей с уплатой 23,2 % в год на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, 39,9 % годовых на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода и 59,9 % годовых на платы, снятие наличных и прочие операции.

Договор № заключен сторонами в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами. Возврат кредита и уплату процентов Деркач А.П. осуществляла до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указано, что размер задолженности составляет 24655 рублей 48 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 18513 рублей 62 копейки, просроченные проценты - 5889 рублей 57 копеек и штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные платежи 252 рубля 29 копеек.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 части 1112). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175). Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).

В судебном заседании установлено, что наследником Деркач А.П. является ее сын Деркач Е.И, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство заемщика в виде недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Поскольку на основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, Деркач Е.И., приняв наследство, открывшееся со смертью матери Деркач А.П., занял ее место в возникших правоотношениях по кредитному договору.

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, требование истца о возложении на ответчика обязанности по возврату долга наследодателя подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (идентификационный номер налогоплательщика №) с Деркач Е.И. (страховой номер индивидуального лицевого счета №) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № рублей 48 копеек, в пределах стоимости наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью заемщика Деркач А.П., и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 939 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _________________________

Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ______________________

"__" _____________ 20__ г

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1260/2024

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2024-002241-94