25RS0<номер>-63                     Дело в„– 2 - 47/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года г. Владивосток Советский районный суд г. Владивостока, в составе председательствующего судьи Мошкиной И.Н., при секретаре Левицкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пестич Н. И. к Дроздовой Л. П., Дроздову А. А., Дроздову А. И. о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пестич Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Дроздовой Л. П., Дроздову А. А., Дроздову А. И. о выделе доли дома в натуре, указав в обоснование заявленных требований, что ей принадлежит на праве собственности 15/58 доли в праве общедолевой собственности на объект недвижимости, расположенный на садовом земельном участке, назначение нежилое, 3-этажное, общей площадью 217,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а так же 15/58 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м. для садоводства, что эквивалентно 56,20 кв.м. в жилом доме и 155,17 кв.м. в земельном участке. Ранее ответ Д. Л.П. владела на праве общей долевой собственности была обладателем 43/58 долей указанной недвижимости и земельного участка, в дальнейшем она указанные доли подарила своему сыну Д. А.А. и супругу Д. А.И. по <номер> долей. Несмотря на то что истица имеет в праве собственности, принадлежащую ей долю <номер> в указанном имуществе, распорядиться по своему усмотрению которым она не имеет возможности, а так же не имеет возможности пользовать указанным имуществом в личных целях, в связи с чем, истица просит суд прекратить право общей долевой собственности на дом, расположенной по адресу <адрес>, выделить в жилом доме доли в натуре, согласно, представленного ею заключения специалиста № <номер> от <дата>, адрес объекта: Приморский край, <адрес>.

В судебное заседание истец Пестич Н.И. не явилась, о дате, времени и месте слушанья дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в присутствии представителя истца Пестич Н.И., Лойко Н.С.

В судебном заседании представитель истца Пестич Н.И., по доверенности Лойко Н.С. настаивала на исковых требованиях в полном объеме, просила суд прекратить право общей долевой собственности на дом, расположенной по адресу <адрес>, определить выдел доли в жилом доме по сложившемуся порядку, в соответствии с первым вариантом, предложенным экспертом по судебной экспертизе.

Ответчики Д. А.И. и Д. А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в адрес суда не поступало, в связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков, ранее судебном заседании ответчик Д. Л.П. действующая также в интересах Д. А.А., на основании доверенности суду пояснила, что согласна на выдел доли по первому варианту предложенному экспертом в заключении по судебной экспертизе.

    Р’ыслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам РІ РёС… совокупности, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению РІ полном объеме РїРѕ следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование или в опровержение исковых требований, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда СССР от <дата> № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» следует, что выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что истец Пестич Н.И. является собственником 15/58 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, общей площадью 217,3 кв.м, кадастровый номер: <номер> расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Другими собственниками жилого строения без права регистрации проживания, расположенного по адресу: г. Владивосток, 29 км. район ул.Охотской, с/т «Портовик-1», участок 265, являются: ответчик Д. А.А,, которому принадлежит 15/58 доли, ответчик Д. Л.П., которой принадлежит 15/58 доли, ответчик Д. А.И., которому принадлежит 15/58 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое строение, что также подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата>.

В судебном заседании установлено, что соглашение о способе и условиях раздела общего имущества, в виде жилого строения, общей площадью 217,3 кв.м, кадастровый номер: <номер> расположенного по адресу: <адрес> между сторонами не достигнуто.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 23 Советского районного суда г. Владивостока от 24<дата> определен порядок пользования помещениями в жилом доме по адресу: <адрес>: за Пестич Н. И. определен порядок пользования нежилым помещением № 2 (кладовая) площадью 5,1 кв.м, цокольного этажа помещение № 3 (жилая комната) площадью 16,5 кв.м, и помещение № 4 (санузел) площадью 6,2 кв.м., 1- этажа общая площадь составляет 27,8 кв.м., (в том числе жилая - 16,5 кв.м.), что на 8,5 кв.м, меньше; за Дроздовой Л. П. определен порядок пользования нежилым помещением № 5 (жилая комната) площадью 28,1 кв. м. 1-го этажа, помещение № 2 (жилая комната) площадью 24,7 кв.м, и помещение № 3 (жилая комната) площадью 27,7 кв.м, мансардного этажа, общая площадь составляет 80,5 кв.м., (в том числе жилой 80,5 кв.м.), что на 8,5 кв.м, больше; за Пестич Н. И. и Дроздовой Л. П. закреплены места общего пользования, а именно: помещение № 1 (холл) площадью 15,8 кв.м., помещение № 3 (сауна) площадью 6,6 кв.м., помещение № 4 (коридор) площадью 8,4 кв.м., помещение № 5 (санузел) площадью 4,6 кв.м., помещение № 6 (холл) площадью 26,9 кв.м, цокольного этажа, помещение № 1 (кухня-столовая) площадью 19,1 кв.м. 1-го этажа, помещение № 1 (холл) площадью 24,4 кв.м., мансардного этажа, итого площадь помещений 105, 8 кв.м.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> судом была назначена строительно-техническая экспертиза.

Согласно, заключению эксперта № <номер> от <дата> выполненного экспертами ООО «Центр экспертиз «Регион – Приморье» следует, что раздел жилого строения по адресу: <адрес>, являющегося общей долевой собственностью Пестич Н.И. (15/58 доли), Д. Л.П., Д. А.А, Д. А.И. (суммарно 43/58 доли), с учетом технических характеристик дома, возможен путем выдела в натуре 15/58 доли, принадлежащих Пестич Н.И. Экспертами предложено три варианта раздела спорного жилого строения, однако считают наиболее приближенным к сложившемуся порядку пользования 1 вариант раздела согласно которого предложено выделить Пестич Н.И. помещения 1 этажа состоящее из помещения № 3 (жилая комната) площадью 16,5 кв.м; помещения № 4 (санузел) площадью 6,2 кв.м; мансардного этажа состоящего из помещения № 2 (жилая комната) площадью 24,7 кв.м. Общая площадь выделяемого помещения составляет 16,5 + 6,2 + 24,7 = 47,4 кв.м. Также предложено Д. Л.П., Д. А.А, Д. А.И. (суммарно 43/58 доли) выделить все помещения цокольного этажа, а именно, помещение № 1 (коридор с лестничной клеткой) площадью 15,8 кв.м; помещение № 2 (кладовая) площадью 5,1 кв.м.; помещение № 3 (сауна) площадью 6,6 кв.м; помещение № 4 (коридор) площадью 8,8 кв.м; помещение № 5 (санузел) площадью 4,6 кв.м; помещение № 6 (жилая комната с кухонной зоной) площадью 26,9 кв. а также помещения 1 этажа состоящее из помещение № 1 (жилая комната) площадью 19,1 кв.м; помещение № 2 (лестничная клетка) площадью 3,2 кв.м; помещение № 5 (жилая комната) площадью 28,1 кв.м; помещения мансардного этажа, а именно, помещение № 1 (холл) площадью 22,0 кв.м; и помещение № 3 (жилая комната) площадью 28,8 кв.м. Общая площадь выделяемого помещения составляет 15,8+5,1+6,6 +8,8+4,6+26,9+19,1+3,2+28,1+22,0+28,8=169,0 кв.м. Для обособления выделяемой части необходимо выполнить следующие работы: заложить дверной проем между помещениями <номер> и <номер> на 1 этаже, между помещениями <номер> и <номер> на мансардном этаже; на месте оконного проема в помещении <номер> первого этажа устроить дверной проем для организации отдельного входа в выделяемую часть дома; -устроить внутриквартирную лестницу для сообщения помещений <номер> первого этажа и помещения <номер> мансардного этажа.

При этом, у суда отсутствуют основания не доверять вышеуказанному заключению эксперта № <номер> от <дата> выполненного ООО «Центр экспертиз «Регион – Приморье», поскольку экспертиза проведена экспертным учреждением, имеющим разрешительную документацию в соответствии с требованиями действующего законодательства, данное заключение экспертизы мотивированно, основано на необходимой методической и нормативной базе, а также технических исследованиях.

С учетом сложившегося порядка пользования жилым строением, заявленные к выделу части жилого строения являются изолированными, стороны согласны с разделом жилого строения, по варианту представленном в экспертном заключении, суд считает возможным произвести раздел жилого строения, общей площадью 217,3 кв.м., расположенного по адресу: г. Владивосток, 29 км. Район ул. Охотской, с/т Портовик-1, участок № 265, в следующем порядке:

Выделить в собственность Пестич Н.И., следующие помещения: 1 этажа состоящее из помещения № 3 (жилая комната) площадью 16,5 кв.м; помещения № 4 (санузел) площадью 6,2 кв.м; мансардного этажа состоящего из помещения № 2 (жилая комната) площадью 24,7 кв.м. Общая площадь выделяемого помещения составляет 16,5 + 6,2 + 24,7 = 47,4 кв.м.

Выделить Р”. Р›.Рџ., Р”. Рђ.Рђ, Р”. Рђ.И. (суммарно 43/58 доли) РІСЃРµ помещения цокольного этажа, Р° именно, помещение в„– 1 (РєРѕСЂРёРґРѕСЂ СЃ лестничной клеткой) площадью 15,8 РєРІ.Рј; помещение в„– 2 (кладовая) площадью 5,1 РєРІ.Рј.; помещение в„– 3 (сауна) площадью 6,6 РєРІ.Рј; помещение в„– 4 (РєРѕСЂРёРґРѕСЂ) площадью 8,8 РєРІ.Рј; помещение в„– 5 (санузел) площадью 4,6 РєРІ.Рј; помещение в„– 6 (жилая комната СЃ РєСѓС…РѕРЅРЅРѕР№ Р·РѕРЅРѕР№) площадью 26,9 РєРІ. Р° также помещения 1 этажа состоящее РёР· помещение в„– 1 (жилая комната) площадью 19,1 РєРІ.Рј; помещение в„– 2 (лестничная клетка) площадью 3,2 РєРІ.Рј; помещение в„– 5 (жилая комната) площадью 28,1 РєРІ.Рј; помещения мансардного этажа, Р° именно, Рї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– 1 (░…░ѕ░»░») ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 22,0 ░є░І.░ј; ░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– 3 (░¶░░░»░°░Џ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░°) ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 28,8 ░є░І.░ј. ░ћ░±░‰░°░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░І░‹░ґ░µ░»░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 15,8+5,1+6,6 +8,8+4,6+26,9+19,1+3,2+28,1+22,0+28,8=169,0 ░є░І.░ј.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░ґ░µ░» ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░‡░‚░ѕ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░џ░µ░Ѓ░‚░░░‡ ░ќ.░˜., ░”. ░›.░џ., ░”. ░ђ.░ђ., ░”. ░ђ.░˜. ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 217,3 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ: <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░Ѓ░‚░░░‡ ░ќ. ░˜. ░є ░”░Ђ░ѕ░·░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░›. ░џ., ░”░Ђ░ѕ░·░ґ░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░ђ., ░”░Ђ░ѕ░·░ґ░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░˜. ░ѕ ░І░‹░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░» ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 217,3 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є, 29 ░є░ј. ░ ░°░№░ѕ░Ѕ ░ѓ░». ░ћ░…░ѕ░‚░Ѓ░є░ѕ░№, ░Ѓ/░‚ ░џ░ѕ░Ђ░‚░ѕ░І░░░є-1, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░„– 265, ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ:

░’░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░џ░µ░Ѓ░‚░░░‡ ░ќ. ░˜. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ: ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ 1 ░Ќ░‚░°░¶░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░░░· ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░„– 3 (░¶░░░»░°░Џ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░°) ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 16,5 ░є░І.░ј; ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░„– 4 (░Ѓ░°░Ѕ░ѓ░·░µ░») ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 6,2 ░є░І.░ј; ░ј░°░Ѕ░Ѓ░°░Ђ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░‚░°░¶░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░░░· ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░„– 2 (░¶░░░»░°░Џ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░°) ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 24,7 ░є░І.░ј. ░ћ░±░‰░°░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░І░‹░ґ░µ░»░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 16,5 + 6,2 + 24,7 = 47,4 ░є░І.░ј. ░І ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 217,3 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>.

░’░‹░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░”░Ђ░ѕ░·░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░›. ░џ., ░”░Ђ░ѕ░·░ґ░ѕ░І░° ░ђ. ░ђ., ░”░Ђ░ѕ░·░ґ░ѕ░І░° ░ђ. ░˜. (░Ѓ░ѓ░ј░ј░°░Ђ░Ѕ░ѕ 43/58 ░ґ░ѕ░»░░) ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░†░ѕ░є░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░‚░°░¶░°, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– 1 (░є░ѕ░Ђ░░░ґ░ѕ░Ђ ░Ѓ ░»░µ░Ѓ░‚░Ѕ░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░є░»░µ░‚░є░ѕ░№) ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 15,8 ░є░І.░ј; ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– 2 (░є░»░°░ґ░ѕ░І░°░Џ) ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 5,1 ░є░І.░ј.; ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– 3 (░Ѓ░°░ѓ░Ѕ░°) ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 6,6 ░є░І.░ј; ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– 4 (░є░ѕ░Ђ░░░ґ░ѕ░Ђ) ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 8,8 ░є░І.░ј; ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– 5 (░Ѓ░°░Ѕ░ѓ░·░µ░») ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 4,6 ░є░І.░ј; ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– 6 (░¶░░░»░°░Џ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░° ░Ѓ ░є░ѓ░…░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░ѕ░Ѕ░ѕ░№) ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 26,9 ░є░І. ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ 1 ░Ќ░‚░°░¶░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░░░· ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– 1 (░¶░░░»░°░Џ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░°) ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 19,1 ░є░І.░ј; ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– 2 (░»░µ░Ѓ░‚░Ѕ░░░‡░Ѕ░°░Џ ░є░»░µ░‚░є░°) ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 3,2 ░є░І.░ј; ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– 5 (░¶░░░»░°░Џ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░°) ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 28,1 ░є░І.░ј; ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░Ѕ░Ѓ░°░Ђ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░‚░°░¶░°, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– 1 (░…░ѕ░»░») ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 22,0 ░є░І.░ј; ░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░„– 3 (░¶░░░»░°░Џ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░°) ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 28,8 ░є░І.░ј. ░ћ░±░‰░°░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░І░‹░ґ░µ░»░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 15,8+5,1+6,6 +8,8+4,6+26,9+19,1+3,2+28,1+22,0+28,8=169,0 ░є░І.░ј. ░І ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 217,3 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є, 29 ░є░ј. ░ ░°░№░ѕ░Ѕ ░ѓ░». ░ћ░…░ѕ░‚░Ѓ░є░ѕ░№, ░Ѓ/░‚ ░џ░ѕ░Ђ░‚░ѕ░І░░░є-1, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░„– 265.

░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░џ░µ░Ѓ░‚░░░‡ ░ќ. ░˜., ░”░Ђ░ѕ░·░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░›. ░џ., ░”░Ђ░ѕ░·░ґ░ѕ░І░° ░ђ. ░ђ., ░”░Ђ░ѕ░·░ґ░ѕ░І░° ░ђ. ░˜. ░І ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 217,3 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

    ░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 06.03.2020░і.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░˜.░ќ. ░њ░ѕ░€░є░░░Ѕ░°

2-47/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
Пестич Н.И.
Дроздова Лариса Петровна,Дроздов Андрей Анатольевич,Дроздов Анатолий Иванович
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Судья
Мошкина Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
20.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2019Передача материалов судье
25.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2019Подготовка дела (собеседование)
28.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2019Судебное заседание
06.06.2019Судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
09.09.2019Судебное заседание
15.10.2019Судебное заседание
28.01.2020Производство по делу возобновлено
17.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
06.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее