Решение по делу № 2-359/2018 от 16.08.2017

    Копия                                                           Дело № 2-359/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2018 года                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

При секретаре Гориной О.А.

с участием представителя истца Ивлева О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного автономного учреждения культуры Красноярский государственный театр оперы и балета к Асиньяров А.Г., Асиньярова (Бояринова) М.Д., Асиньярова В.А., Бояринов Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Асиньяров А.Г., Асиньярова (Бояринова) М.Д., Асиньярова В.А. в солидарном порядке неосновательного обогащения (с учетом изменения исковых требований) за период с 11.08.2014 г. по 22.10.2016 г. в размере 303086 руб., с ответчиков Асиньяров А.Г., Асиньярова (Бояринова) М.Д., Асиньярова В.А., Бояринов Д.А. в солидарном порядке за период с 22.10.2016 г. по 11.08.2017 г. суммы в размере 109869 руб., расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.04.2017 г. исковые требования КГАУК «Красноярский государственный театр оперы и балета» к Асиньяров А.Г., Асиньярова (Бояринова) М.Д., Асиньярова В.А. о выселении из специализированного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по коммунальным платежам и электроэнергии удовлетворены.

Ответчики проживали в спорном жилом помещении в соответствии с договором найма жилого помещения от 07.03.2003 г. Жилье предоставлялось Асиньяров А.Г., совместно с членами его семьи Асиньяров А.Г. М.Д., Асиньярова В.А., на период его работы в КГАУК КГТОиБ. В настоящее время ответчики продолжают занимать и использовать жилое помещение по адресу <адрес>.

В 2013 г. Асиньяров А.Г. прекратил проживание в спорной квартире, 19.07.2013 г. вступил в другой брак, но в нарушение п. 2.6. договора найма жилого помещения от 07.03.2003 г. не поставил в известность работодателя о своем выезде из указанного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Асиньяров А.Г. М.Д. заключила брак с Бояринов Д.А., который также проживает в указанной квартире.

Таким образом, с 2013 г. члены семьи Асиньяров А.Г.Асиньяров А.Г. М.Д., Асиньярова В.А. проживали в спорном жилом помещении незаконно.

06.09.2016 г. трудовые отношения между КГАУК КГТОиБ и Асиньяров А.Г. были прекращены.

В судебном заседании представитель истца Ивлева О.А., уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Асиньяров А.Г., Асиньярова (Бояринова) М.Д., Асиньярова В.А., Бояринов Д.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, заказными письмами, причины неявки суду не сообщили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором найма жилого помещения от 07.03.2003 г. Асиньяров А.Г. было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>В-56. В указанном жилом помещении Асиньяров А.Г. проживал совместно с членами своей семьи Асиньяров А.Г. М.Д., Асиньярова В.А., на период его работы в Краевом государственном автономном учреждении культуры Красноярский государственный театр оперы и балета (л.д. 11-13).

06.09.2016 г. трудовые отношения между КГАУК КГТОиБ и Асиньяров А.Г. были прекращены, что подтверждается приказом от 06.09.2016 г.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.04.2017 г. исковые требования КГАУК «Красноярский государственный театр оперы и балета» к Асиньяров А.Г., Асиньярова (Бояринова) М.Д., Асиньярова В.А. о выселении из специализированного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по коммунальным платежам и электроэнергии удовлетворены.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, в настоящее время ответчики продолжают занимать и использовать жилое помещение по адресу <адрес>.

В 2013 г. Асиньяров А.Г. прекратил проживание в спорной квартире, 19.07.2013 г. вступил в другой брак, но в нарушение п. 2.6. договора найма жилого помещения от 07.03.2003 г. не поставил в известность работодателя о своем выезде из указанного жилого помещения.

22.10.2016 г. Асиньяров А.Г. М.Д. заключила брак с Бояринов Д.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака, который также проживает в указанном жилом помещении.

Таким образом, судом установлено, что с 2013 г. члены семьи Асиньяров А.Г.Асиньяров А.Г. М.Д., Асиньярова В.А. проживали в спорном жилом помещении незаконно.

При таких обстоятельствах есть законные основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков Асиньяров А.Г., Асиньярова (Бояринова) М.Д., Асиньярова В.А. в солидарном порядке неосновательного обогащения за период с 11.08.2014 г. по 22.10.2016 г. в размере 303 086 рублей, а также с ответчиков Асиньяров А.Г., Асиньярова (Бояринова) М.Д., Асиньярова В.А., Бояринов Д.А. в солидарном порядке за период с 22.10.2016 г. по 11.08.2017 г. суммы неосновательного обогащения в размере 109869 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 466 рублей в равных долях по 3 155,33 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Краевого государственного автономного учреждения культуры Красноярский государственный театр оперы и балета к Асиньяров А.Г., Асиньярова (Бояринова) М.Д., Асиньярова В.А., Бояринов Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Асиньяров А.Г., Асиньярова (Бояринова) М.Д., Асиньярова В.А. в солидарном порядке за период с 11.08.2014 г. по 22.10.2016 г. в пользу Краевого государственного автономного учреждения культуры Красноярский государственный театр оперы и балета сумму неосновательного обогащения – 303086 рублей, по 101028,66 рублей с каждого.

Взыскать с Асиньяров А.Г., Асиньярова (Бояринова) М.Д., Асиньярова В.А., Бояринов Д.А. в солидарном порядке за период с 22.10.2016 г. по 11.08.2017 г. в пользу Краевого государственного автономного учреждения культуры Красноярский государственный театр оперы и балета сумму неосновательного обогащения – 109869 рублей, по 27467,25 рублей с каждого.

Взыскать с Асиньяров А.Г., Асиньярова (Бояринова) М.Д., Асиньярова В.А., Бояринов Д.А. в пользу Краевого государственного автономного учреждения культуры Красноярский государственный театр оперы и балета расходы по оплате госпошлины – 9466 рублей, по 3 155,33 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11 января 2018 года.

Копия верна

Председательствующий                                         В.М.Беляева

2-359/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КГАУК Красноярский государственный театр оперы и балета
Ответчики
Асиньярова Виктория Андреевна
Асиньяров Андрей Геннадьевич
Бояринов Дмитрий Александрович
Бояринова (Асиньярова) Мария Дмитриевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Беляева В.М.
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2020Предварительное судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.05.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.05.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
09.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее