Решение по делу № 2-281/2023 (2-3416/2022;) от 05.12.2022

Дело № 2-281/2023

УИД: 05RS0012-01-2022-007703-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                           01 февраля 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Казимагомедовым И.Р., в отсутствие представителя истца АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал», просившего рассмотреть дело без его участия, а также в отсутствие Азизова Д.А. и представителя третьего лица Нотариальной палаты РД, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к Азизову Джалалитдину Азизовичу о взыскании за счет наследственного имущества Алиевой Н.К. солидарно с Азизовым Д.А. суммы задолженности умершей Алиевой Н.К., возникшей из обязательств по Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма, которая по состоянию на 01.12.2022 г составила в общей сумме 247 562 рублей 78 копеек ; по договору <номер изъят> от 08.07.2020 г всего 25187 рублей 34 копейки, из них : по возврату микрозайма 24 022 руб. 70 коп., по уплате процентов за пользование займом 873 руб., по уплате неустойки 291 руб.64 коп.; по договору <номер изъят> от 02.08.2021 года всего 222 375 рублей 44 копейки, из них : по возврату микрозайма 182 056 рублей 39 копеек, по уплате процентов за пользование займом 39 934 руб.55 коп., по уплате неустойки 384 руб.50 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 5 675 рублей 63 копейки,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Алиевой Н.К. солидарно с Азизовым Д.А. суммы задолженности умершей Алиевой Н.К., возникшей из обязательств по Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма, которая по состоянию на 01.12.2022 г составила в общей сумме 247 562 рублей 78 копеек ; по договору <номер изъят> от 08.07.2020 г всего 25187 рублей 34 копейки, из них : по возврату микрозайма 24 022 руб. 70 коп., по уплате процентов за пользование займом 873 руб., по уплате неустойки 291 руб.64 коп.; по договору <номер изъят> от 02.08.2021 года всего 222 375 рублей 44 копейки, из них : по возврату микрозайма 182 056 рублей 39 копеек, по уплате процентов за пользование займом 39 934 руб.55 коп., по уплате неустойки 384 руб.50 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 5 675 рублей 63 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.07.2020 года АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» заключило Договор микрозайма <номер изъят> (договор займа-1) с Алиевой Насият Курчиевной, в соответствии с которым ответчику Алиевой Н.К. был предоставлен заем в сумме 200 000 рублей под 50 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок возврата займа до 09.07.2022 года. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от 09.07.2020 года.

Согласно п.12 Договора займа-1 за неисполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка (пени) в размере 0.1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при этом проценты на просроченную задолженность по основному долгу начисляются по ставке, указанной в п.4 настоящего договора.

Надлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа-1 обеспечено поручительством Азизова Джалалитдина Азизовича в полном объеме, включая уплату суммы займа, суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с договором поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (договор поручительства -1).

В соответствии с п.1.3 Договора поручительства, поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед заимодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по договору потребительского займа.

В случае смерти заемщика, поручительство не прекращается. Поручитель дает согласие и принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором потребительского займа за заемщика, а также любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе наследников заемщика, по обеспеченному настоящим поручительством обязательству, в том числе и в случае смерти заемщика.

02.08.2021 года АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» заключило Договор микрозайма <номер изъят> (договор займа-2) с Алиевой Насият Курчиевной, в соответствии с которым Алиевой Н.К. был предоставлен заем в сумме 250 000 рублей под 46 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок возврата займа до 03.08.2023 года. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от 03.08.2021 г.

Надлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа-2 обеспечено поручительством Азизова Джалалитдина Азизовича в полном объеме, включая уплату суммы займа, суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с договором поручительства <номер изъят> от 08.07.2020 года (договор поручительства -2).

             Задолженность заемщика перед истцом по состоянию на 01.12.2022 год составила в общей сумме 247 562 рублей 78 копеек, из которых по договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ всего 25 187 рублей 34 копейки, из них : по возврату микрозайма 24 022 рублей 70 копеек, по уплате процентов за пользование займом 873 рубля, по уплате неустойки 291 рубля 64 копейки; по договору <номер изъят> от 02.08.2021 года всего 222 375 рублей 44 копейки, из них: по возврату микрозайма 182 056 рублей 39 копеек, по уплате процентов за пользование займом 39 934 рубля 55 копеек, по уплате неустойки 384 рубля 50 копеек.

Начисление неустойки приостановлено с даты смерти заемщика. Заемщик Алиева Насият Курчиевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, последнее известное место жительства :368607, РД, <адрес изъят> А,<адрес изъят>,что подтверждается решением Дербентского городского суда РД от 30.08.2022 г по делу <номер изъят>.

У истца АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» отсутствует информация об открытии наследственного дела, в связи с чем требование об имеющейся задолженности Алиевой Н.К перед истцом были направлены ответчику поручителю Азизову Джалалитдину Азизовичу и в Нотариальную палату РД.

             В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п. 1 ст.1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу (Свердловский областной суд Апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу <номер изъят>; Нижегородский Областной суд Апелляционное Определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-12925/2019; Московский городской Суд Апелляционное Определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу N М-6286\2019, 33-8314\2020; Верховный Суд Республики Башкортостан Определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу N33-15616/2019).

Представитель истца АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении иска без личного участия представителя Банка, и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик поручитель Азизов Д.А. и представитель третьего лица нотариальной палаты РД, надлежаще извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причине неявки сведения суду не сообщили, а потому с учетом мнения истца, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах извещение, направленные судом по указанным ответчиком в тексте кредитного договора, заявлении о выдаче кредита и договоре поручительства адресу места жительства ответчика, суд признает надлежащим их извещением, а потому возможным рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом мнения истца, настаивавшего на рассмотрении дела, решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, доводы истца, в силу ч. 2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Возникновение обязательств между истцом и Алиевой Н.К. и Азизовым Д.А. подтверждается договором потребительского займа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между займодавцем АО МВК «Микро Капитал» и заемщиком Алиевой Н.К., а также договором поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского займа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между займодавцем АО МВК «Микро Капитал» и заемщиком Алиевой Н.К., а также договором поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальным условиям договором потребительского займа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец обязуется предоставить Заемщику, т.е. Алиевой Н.К. потребительский кредит в сумме 200 000 рублей под 50% годовых.

Согласно индивидуальным условиям договором потребительского займа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец обязуется предоставить Заемщику, т.е. Алиевой Н.К. потребительский кредит в сумме 250 000 рублей под 46% годовых.

Кредитор обязательства перед заемщиком Алиевой Н.К. о предоставлении суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается предоставленными документами, а платежным поручением о выдаче займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 022 рублей 70 копеек, по договору потребительского займа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 182 056 рублей 39 копеек

Кредитный договор подписан сторонами. Кредитор обязательства перед заемщиком Алиевой Н.К. о предоставлении суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается предоставленными документами.

Из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4 ст.367 ГК РФ смерть должника не прекращает поручительство.

В силу п.3 ст.364 ГК РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (п. 1 ст.1175).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Требования ст.810 ГК РФ и условия договора ответчик нарушил и не возвращает полученную сумму денег с процентами в сроки, указанные в графике-приложении к договору.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».

Согласно ст.1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства -шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.

Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Тем самым, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 675 рублей 63 копейки. Эти расходы подлежат также взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» о взыскании за счет наследственного имущества Алиевой Н.К. солидарно с Азизовым Д.А. суммы задолженности умершей Алиевой Н.К., возникшей из обязательств по Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма, которая по состоянию на 01.12.2022 г составила в общей сумме 247 562 рублей 78 копеек ; по договору <номер изъят> от 08.07.2020 г всего 25187 рублей 34 копейки, из них : по возврату микрозайма 24 022 руб. 70 коп., по уплате процентов за пользование займом 873 руб., по уплате неустойки 291 руб.64 коп.; по договору <номер изъят> от 02.08.2021 года всего 222 375 рублей 44 копейки, из них : по возврату микрозайма 182 056 рублей 39 копеек, по уплате процентов за пользование займом 39 934 руб.55 коп., по уплате неустойки 384 руб.50 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 5 675 рублей 63 копейки, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» за счет наследственного имущества с наследников умершей заемщика Алиевой Насият Курчиевны солидарно с Азизовым Джалалитдином Азизовичем, задолженность в общей сумме 247 562 рубля 78 копеек, из которых: по договору <номер изъят> от 08.07.2020 г. - 25 187 рублей 34 копейки, из них: по возврату микрозайма 24 022 рубля 70 копеек, по уплате процентов за пользование займом 873 рубля, по уплате неустойки 291 рубля 64 копейки; по договору <номер изъят> от 02.08.2021 года всего 222 375 рублей 44 копейки, из них: по возврату микрозайма 182 056 рублей 39 копеек, по уплате процентов за пользование займом 39 934 рубля 55 копеек, по уплате неустойки 384 рубля 50 копеек, а также уплаченную госпошлину в размере 5 675 рублей 63 копейки.

На решение ответчики (наследники наследственного имущества) и ответчик Азизов Д.А. вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(заочное решение составлено в совещательной комнате).

Председательствующий                                                    М.И.Галимов