31RS0012-01-2021-000332-03 № 2а-308/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2021 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Винниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к УФССП России по Белгородской области, старшему судебному приставу Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области и судебному приставу-исполнителю Красногвардейского отделения судебных приставав УФССП России по Белгородской области Шершневой Е.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области,
у с т а н о в и л:
ООО «СААБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Шершневой Е.В., старшему судебному приставу Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области и УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по данному исполнительному производству и отмене постановления об окончании исполнительного производства.
Сослалось на то, что 2.11.2020 года судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области Шершневой Е.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 8.06.2018 года по взысканию с Яценко О.В. задолженности в сумме 71308 руб 30 коп. Данное постановление вынесено преждевременно, без проведения всего комплекса исполнительских действий, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», совершенных в установленные законом сроки.
27.04.2021 года от представителя административного истца Маркеловой Е.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны, просила провести судебное заседание в отсутствие представителя.
Административные ответчики и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были извещены. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Заинтересованное лицо Яценко О.В. в судебное заседание также не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Заявление ООО «СААБ» о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Ходатайство заявлено добровольно и осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, о чем указано в тексте заявления, представителя имеет полномочия на совершение данного процессуального действия.
Прекращение производства по делу не препятствует административному истцу обращаться с административным иском об обжаловании действий (бездействия) должностного лица (органа) по иным основаниям.
Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ООО «СААБ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Шершневой Е.В., старшему судебному приставу Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области и УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и отмене постановления об окончании исполнительного производства.
Производство по административному иску ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Шершневой Е.В., старшему судебному приставу Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области и УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 8.06.2018 года – прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 15 дней через районный суд.
Судья