Решение по делу № 2-969/2023 от 07.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года                                                                          город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

         председательствующего Балакиной А.С.,

         при секретаре Помогаевой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-969/2023 (71RS0021-01-2023-000995-61) по иску Плотникова Александра Вячеславовича к АО «Областной Единый информационно-расчетный центр» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными,

установил:

Плотников А.В. обратился в суд с иском к АО «Областной Единый информационно-расчетный центр» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными.

        Истец Плотников А.В., его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Твирова Н.Н. в судебные заседания, назначенные на 14 августа 2023 года и 18 августа 2023 года не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, разбирательстве дела в свое отсутствие не заявляли.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что неявка истца и его представителя, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание по настоящему делу является повторной, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Плотникова Александра Вячеславовича к АО «Областной Единый информационно-расчетный центр» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии ходатайства и представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

        Судья                                                                                                     А.С. Балакина