Решение по делу № 2-762/2021 от 18.11.2021

Дело № 2-762/2021

51RS0017-01-2021-001274-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 3 декабря 2021 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при секретаре Деруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Цебрык Е.Л., Вешкурцевой Е.В., Вешкурцеву Д.В., Цебрык В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Цебрык Е.Л., Вешкурцевой Е.В., Вешкурцеву Д.В., В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что АО «Мурманэнергосбыт», как ресурсоснабжающая организация, оказывала услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителям многоквартирного <адрес>.

По сведениям истца квартира № в указанном доме являлась муниципальной, и в спорный период в ней были зарегистрированы ответчики.

По лицевому счету данной квартиры за период с 01.10.2019 по 31.03.2021 за оказанные услуги по отоплению и подогреву воды образовалась задолженность в размере 114827 рублей 96 копеек.

Сообщает что мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению АО «МЭС» был вынесен судебный приказ по делу № 2-1444/2021 от 11.06.2021 о взыскании с должников задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», однако, в связи с поступлением возражений, определением от 13.07.2021 судебный приказ был отменены.

Ссылаясь на положения статей 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 678, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 98, 100, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Цебрык Е.Л., Вешкурцевой Е.В., Вешкурцева Д.В., В. задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в размере 114827 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3496 рублей 00 копеек (л.д.6-7).

До рассмотрения дела по существу истец представил суду заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что при подготовке иска АО «МЭС» не обладало достоверной информацией о лицах, зарегистрированных в жилом помещении по адресу образования задолженности, в связи с чем после поступления формы 9 на данную квартиру истец отказывается от исковых требований к несовершеннолетнему В., *.*.* года рождения, и просит привлечь к участию в деле в качестве соответчика Цебрык В.В., который в период образования взыскиваемой задолженности был зарегистрирован в <адрес>. Просит суд в солидарном порядке взыскать с ответчиков Цебрык Е.Л., Вешкурцевой Е.В., Вешкурцева Д.В., Цебрык В.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в размере 114827 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3496 рублей 00 копеек (л.д.72-73).

Уточненные требования истца приняты к производству протокольным определением суда от 17.09.2021, судом принят отказ АО «МЭС» от исковых требований к несовершеннолетнему ответчику В., Цебрык В.В. привлечен к участию в деле в качестве соответчика (л.д.79).

Ответчики Цебрык Е.Л., Вешкурцева Е.В., Вешкурцев Д.В. письменных возражений на иск не представили.

Ответчик Цебрык В.В., обращаясь в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, указал, что ранее о судебном разбирательстве извещен не был, в связи с чем был лишен возможности представить суду письменные возражения, которые на день судебного разбирательства в материалы дела не поступили.

Представитель истца АО «МЭС» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики Цебрык Е.Л., Вешкурцева Е.В., Вешкурцев Д.В. и Цебрык В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены по адресу регистрации надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, а также истребованного судом из мирового судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области дела № 2-1444/2021 по заявлению АО «МЭС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

В суде судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в муниципальной собственности. Нанимателем данной квартиры по договору социального найма от 19.06.2013 № № является ответчик Цебрык Е.Л.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются истребованными судом выпиской их ЕГРН (л.д.55-60), справкой формы 9 от 21.08.2021 (л.д.44).

Согласно указанной справке формы 9, в жилом помещении по адресу: <адрес>, в спорный период были зарегистрированы: с *.*.* по настоящее время ответчик Цебрык Е.Л., *.*.* года рождения, с *.*.* по настоящее время ответчик Цебрык В.В., *.*.* года рождения, с *.*.* по настоящее время ответчик Вешкурцева Е.В., *.*.* года рождения, с *.*.* по настоящее время ответчик Вешкурцев Д.В., *.*.* года рождения, и с *.*.* по настоящее время несовершеннолетний В., *.*.* года рождения (л.д.44).

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена статьями 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и 67, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом, Верховный суд Российской Федерации в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» дал разъяснения, согласно которым внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетних членов семьи возложена на их законных представителей.

Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

Выпиской по лицевому счету по адресу: <адрес>, подтверждается, что АО «Мурманэнергосбыт» в период с октября 2019 года по март 2021 года предоставляло коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). По данному адресу направлялись квитанции на оплату данных услуг.

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «Мурманэнергосбыт» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с МУП «МРИВЦ».

Указанные обстоятельства ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Сведений о том, что предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчики не потребляли, в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг, путем совершения ответчиками конклюдентных действий, выразившихся в потреблении этих услуг.

Из расшифровки лицевого счета следует, что ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 31.03.2021 за оказанные услуги по отоплению и подогреву воды в размере 114827 рублей 96 копеек. При этом выписка по лицевому счету содержит сведения о произведенном в сентябре 2020 года перерасчете (л.д.9).

Размер указанной задолженности, а также период ее образования ответчиками не оспорены, доказательств оплаты задолженности ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Сведений о том, что в указанный период времени ответчики имели льготы по оплате коммунальных услуг, либо им предоставлялись дотации (субсидии), суду также не представлено.

Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что ответчики, являясь нанимателем жилого помещения по договору социального найма, а также членами семьи нанимателя, и потребителями коммунальных услуг, обязаны оплачивать предоставленные им и несовершеннолетнему члену семьи коммунальные услуги, при этом ответчики не представили суду доказательств их оплаты, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению и производит взыскание с ответчиков в солидарном порядке имеющейся задолженности за период с 01.10.2019 по 31.03.2021 в размере 114827 рублей 96 копеек.

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца также в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3 496 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Цебрык Е.Л., Вешкурцевой Е.В., Вешкурцеву Д.В., Цебрык В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цебрык Е.Л., *.*.* года рождения, уроженки Ивано-Франковск, Вешкурцевой Е.В., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, Вешкурцева Д.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, Цебрык В.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2019 по 31.03.2021 в размере 114827 рублей 96 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 496 рублей, а всего 118323 (сто восемнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Самойлова