Решение от 22.03.2023 по делу № 2-1662/2023 от 01.02.2023

Дело № 2 - 1662Y2023

УИД :48RS0001 -01 -2023-000480-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 марта 2023 года    г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Филипповой Ксении Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова М.А. обратилась в суд с иском к Филипповой К.В. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и Филипповой К.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была предоставлена сумму займа в размере 15000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договором предусмотрена процентная ставка в размере 1.5 % в день. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого права и обязанности кредитора по договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Софтвер Девепмент». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Софтвер Девопмент» и ООО «Эксперт - Финанс» был заключен договор уступки права требований (цессии), права и обязанности кредитора по договору от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО «Эксперт - Финанс». По договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Эксперт - Финанс» и ИП Вахрушевым А.В. права и обязанности кредитора по договору от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ИП Вахрушеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Вахрушевым А.В. и ней был заключен договор цессии, на основании которого права и обязанности кредитора по договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ней.Просит взыскать с Филипповой К.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб., проценты на сумму основного долга в размере 433686 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов на сумму основного долга 15000 руб. из расчета 1.5 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, неустойку из расчета 0.05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16469 руб., неустойку из расчета 0.05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, взыскать судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, по указанным адресам. Представитель истца просил рассматривать дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 Гражданско - процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Как следует из справки Отдела адресно - справочной службы УВМ УМВД России по Липецкой области, Филиппова Ксения Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по Липецкой области не значится.

По сведениям Отдела адресно - справочной работы УФМС Росси по Санкт - Петербургу и Ленинградской области Филиппова Ксения Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: 197374 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, на дату поступления искового заявления в суд Филиппова К.В. - ответчик по делу, проживала в городе Санкт - Петербурге.

Следовательно, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано по подсудности в Приморский районный суд <адрес> (197374 <адрес> - по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░