Решение по делу № 2-1617/2024 от 02.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин Волгоградской области                                      дело № 2-1617/2024

02 августа 2024 года                                           уид 34RS0019-01-2024-004177-98

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Валеевой М.Ю., при секретаре судебного заседания Васильевой И.В., с участием помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области Аистова А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кaмышинcкoro городского прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Звереву Александру Александровичу o возложении обязанности,

установил:

           истец Камышинский городской прокурор Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Звереву А.А., указав в обоснование требований, что ответчик, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился 21 апреля 2023 года.

В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления туберкулеза в данном лечебно - профилактическом учреждении Зверев А.А. с момента освобождения по настоящее время не проходил.

В этой связи, прокурор просит суд обязать Зверева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Зверев А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается конвертом, возвращенным в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны; явку представителя в суд не обеспечил; об отложении дела либо рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал; письменных пояснений, возражений по иску ответчиком суду не представлено.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 ГПК РФ).

Руководствуясь приведенными выше нормами, суд признает неявку ответчика Зверева А.А. в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» извещено надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание явку представителя не обеспечило. До судебного заседания от Мордвиновой Г.В. поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором она указала, что поддерживает исковые требования прокурора, по основаниям, изложенных в письменном отзыве. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьёй 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу статьи 9 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», устанавливают принудительное (то есть независимо от согласия больных туберкулезом или их законных представителей) диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации нормы вышеуказанной статьи Конституции РФ.

Согласно части 2 статьи 7 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия, за исключением положений ст. 10 данного Закона.

В соответствии со статьёй 10 ФЗ РФ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» №77-ФЗ от 18 июня 2001 года, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Данная статья устанавливает основания проведения дополнительных противоэпидемических мероприятий, то есть в случае угрозы возникновения и распространения туберкулеза на основании предписаний главных государственных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта РФ.

В случае неоднократного нарушения (то есть два и более нарушения) больными активными формами туберкулеза, при которых происходит выделение микобактерий туберкулеза, санитарно-эпидемиологического режима, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза больные госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

Часть 9 статьи 20, 27 ФЗ РФ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» содержит исключение, при котором медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно статье 46 указанного Закона, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства РФ № 892 от 25 декабря 2001 года «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

В судебном заседании установлено, что Зверев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из мест лишения свободы 21 апреля 2023 года, что подтверждается сообщением МО МВД РФ «Камышинский».

Из сообщения ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер» от 27 июня 2024 года, ГБУЗ ЦГБ от 27 июня 2024 года, ГБУЗ г. Камышина «Городская больница № 1» от 26 июня 2024 года, следует, что после освобождения из мест лишения свободы ответчик Зверев А.А. в медицинское учреждение для прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза не обращался.

В соответствии с Перечнем заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715, туберкулез в соответствии с кодами заболеваний А 15 - А 19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, к таковым относится.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в целях раннего выявления у Зверева А.А. туберкулеза и своевременного оказания медицинской помощи, учитывая, что имеется реальная опасность для здоровья Зверева А.А.и окружающих граждан, а также профилактики заражения граждан туберкулезом, требования прокурора о возложении обязанности на Зверева А.А. пройти профилактический медицинский осмотр подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда с учетом конкретных обстоятельств дела, - один месяц, который, по мнению суда, является разумным, обоснованным и достаточным.

На основании изложенного, ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Звереву Александру Александровичу о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра удовлетворить.

Обязать Зверева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 18 <данные изъяты>, пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Ответчик вправе подать в Камышинский городской суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                        Валеева М.Ю.

    Мотивированный текст решения изготовлен 08 августа 2024 года.