Решение по делу № 2-2488/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-2488/2022

54RS0003-01-2022-001966-63

Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи                                                                                           Гаврильца К.А.,

при помощнике судьи                                 Эдревич О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Драчеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

установил:

1. ПАО Сбербанк, обратившись в суд, просило взыскать с Драчева Д.В., являющегося наследником умершей Драчевой И. А., задолженность по счету международной банковской карты __ по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 240 168,54 руб., в том числе: просроченные проценты - 40 165,56 руб.; просроченный основной долг - 199 977,72 руб., неустойка - 25,26 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 601,69 руб.

    В обоснование иска указано, что публичным акционерным обществом «Сбербанк России» 25.08.2016 г. на основании заявления Драчевой И. А., была выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк со счетом __ В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между Банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По кредитной карте от xx.xx.xxxx г. со счетом __ по состоянию на xx.xx.xxxx образовалась задолженность в размере 240 168,54 руб.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru, заемщик умер.

Согласно копии свидетельства о смерти заемщик умер xx.xx.xxxx

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru, после смерти заемщика нотариусом Кругловой О.М. заведено наследственное дело __

Наследником заемщика является Драчев Д. В.

Из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости следует, что наследственным имуществом является; помещение по адресу: Новосибирская ...

Кадастровая стоимость вышеуказанного имущества, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, составляет 3893207,47 руб. Следовательно, размер стоимости наследственного имущества превышает размер долга наследодателя.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и положения статей 11, 24, 129, 307, 309, 310, 310, 314, 322, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819, 112, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просило удовлетворить заявленные требования, взыскать с наследников сумму основного долга и начисленные проценты.

    2. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика в судебном заседании расчет задолженности не оспаривала. Полагала, что оснований для взыскания процентов не имеется.

3. Суд, изучив материалы дела, удовлетворяет требования Банка, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.

Подтверждается всеми материалами дела и не оспаривалось ответчиком, что публичным акционерным обществом «Сбербанк России» xx.xx.xxxx г. на основании заявления Драчевой И. А., была выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк со счетом __ В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между Банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

Образовалась задолженность по кредитной карте от xx.xx.xxxx г. со счетом __ по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 240 168,54 руб.

xx.xx.xxxx. Драчева И.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru, после смерти заемщика нотариусом Кругловой О.М. заведено наследственное дело __

Наследником заемщика является Драчев Д. В.

Из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости следует, что наследственным имуществом является; помещение по адресу: ...

Кадастровая стоимость вышеуказанного имущества, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, составляет 3893207,47 руб. Следовательно, размер стоимости наследственного имущества превышает размер долга наследодателя.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» __ от xx.xx.xxxx года (далее - Положение ЦБ РФ), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Задолженность по кредитной карте от xx.xx.xxxx г. со счетом __ по состоянию на xx.xx.xxxx составляет 240 168,54 руб.

Ответчик, являющийся наследником первой очереди, принял наследство, стоимость которого превышает задолженность перед Банком, и что им не оспаривалось,

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательства по кредитному договору относятся к обязанностям, которые включаются в состав наследства. Стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет суммы основного долга и процентов ответчиком не оспорены.

Таким образом, учитывая использование наследодателем денежных средств с момента заключения кредитного договора и по день своей смерти, с учетом Условий выпуска и обслуживания банковских карт - начисление банком процентов является правомерным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с Драчева Д.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты __ по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 240 168,54 руб. (просроченные проценты - 40 165,56 руб.; просроченный основной долг - 199 977,72 руб., неустойка - 25,26 руб.) и госпошлину – 5601,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Судья                                             К.А. Гаврилец